為什麽“現在找DA usually is useless”？ 現在的法律程序變了？案子少了，所以法官都願意每個案子都審？你的情況有什麽特別之處？
我從來沒有看見過老貓或者檸檬說“usually"，一個不願意為客戶爭取任何哪怕微小機會的律師，告訴我because of "usually", 我有什麽信心信他在法庭上可以力爭？
你可以谘詢3-4個律師，即使答案一樣，總有一個給你比較信服一點兒的原因。。。（如果你想知道的話。。。。否則你就別管了，隨他，不是他有多大本事，而是美國法律對第一次觸犯刑法的人很寬容，梁警官的案子就是一個例子）
