賴著不走,醫院總不見得用救護車把病人扔在路邊?

所有跟帖： 

• 會收到巨額賬單，保險部分除外，一般人付不起。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 08/02/2016 postreply 22:53:52

• 你覺得躺在床上的病人會是一個有錢人? 多欠一點少欠一點沒什麽區別。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/02/2016 postreply 23:49:41

• 醫院不是因為錢的問題。看老貓的貼，這事已經一個多月了， -慧惠- ♀ (382 bytes) () 08/03/2016 postreply 10:09:00

• 大家還是得遵守製度吧。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 04:15:34

• 就怕你這種中國式的聰明在美國不管用。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 06:51:08

• 說說醫院會采取什麽行動? 咱們討論法律問題,不是道德問題。從道德上講應該出院,道德是沒有強製性的。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 06:55:56

• 醫生評估後認定可以出院病人沒有理由不出院，可以回家康複（見老貓的 -xmp11- ♀ (122 bytes) () 08/03/2016 postreply 07:04:19

• 你也不知道。老貓也沒說不走的後果會怎麽樣。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 07:06:03

• find out and let us know -gqc- ♀ (127 bytes) () 08/03/2016 postreply 08:22:34

• 我見過美國醫院把80幾歲的老頭弄出病房放在走道的凳子上 -像龜的兔子- ♀ (58 bytes) () 08/03/2016 postreply 10:45:13

• 曾聽說一母親來探親病到生命催危，最後醫院派醫護人員護送回國也堅決不讓繼續住院。 -xmp11- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 07:10:57

• 這個聳人聽聞了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 10:09:18

• ＋1. 美國法律規定emergency 醫院是不能不救的，但脫離危險後被趕是允許的。我怎麽看到的都是正能量的例子 -像龜的兔子- ♀ (140 bytes) () 08/03/2016 postreply 10:23:20

• 聽來的,細節不知. -xmp11- ♀ (0 bytes) () 08/03/2016 postreply 10:51:05

• 你知道醫護人員送回國要花多少錢嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (90 bytes) () 08/03/2016 postreply 10:55:23

• 美國樹立了一個極為不好的榜樣。以前大多數國家承擔旅行者的醫療費，美國第一個開始不僅不承擔責任還要加倍收款，現在歐洲一些國家 -笑薇.- ♀ (152 bytes) () 08/03/2016 postreply 17:00:03

• 這是享受慣了“社會主義”？一個外國人到美國遊玩，出了事憑什麽讓美國納稅人出錢？正確做法是自己出國前買好保險。 -johniewalker- ♂ (0 bytes) () 08/05/2016 postreply 11:38:38