你是說河南同學給天津同學全部“賣房款”吧？我覺得天津同學得全部“買房款”，獲利對半分，比較合理。

所有跟帖： 

• 又想了一下，如果隻還買房的錢，不分利也沒錯。因為，如果，這個房子跌價了，河南同學也應該還當初的買房的錢。 -N.- ♀ (303 bytes) () 07/21/2016 postreply 12:27:12

• 你是這樣做人嗎？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/21/2016 postreply 22:39:29

• 是。我如果借了別人的錢買房，即使虧了錢，我也會還錢，絕不賴賬。你不這樣做嗎？ -N.- ♀ (0 bytes) () 07/21/2016 postreply 22:54:40

• 誰會借你錢？虧了還錢，不是很正常的。好像你多仗義似的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/21/2016 postreply 22:57:09

• 像河南人這種條件，沒有高利貸，都不會有人借錢給他的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 07/21/2016 postreply 22:58:11

• 我朋友借錢給我啊。虧了還錢，當然是很正常的。對我來說，這裏沒有什麽“仗義”不“仗義”的問題啊。 -N.- ♀ (38 bytes) () 07/21/2016 postreply 23:10:15

• 這話要天津同學來說就比較合理。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 07/22/2016 postreply 04:09:24