當你遇到瘋狗時,你會躲開還是上前撕咬....

樓主應該做的是將出租房交給物價公司去打˙理,租客有問題,讓物業公司出麵來處理,鄰居不講理,.讓物業公司與當地 HOA 去交涉,事實上你又不是天天需要停車,真不行,好好商量,,這種情況根本不需要玩這種"拖車"的陰招....

這對夫婦,自己找麻煩上身,同時還認為加州警察是其私人保鑣,這根本是非常愚蠢,事實上加州特別是 LA,的警方現在是相當"小心處理"這一類案件,因為其目標是"滅火"而不是"維權",特別是就算是警方真如其所願將對方逮捕,最多 24 小時,對方就會出來,因為沒有 DA 會浪費有限的政府經費去起訴這種案件,因此最終,對方根本沒有事,但是,當事人在明,對方在暗,小則對方玩陰的,拿你的車出氣,大則對方一槍將你轟了,然後躲到天涯海角,就算日後抓到,當事人已經死了,是否值得,大家自己去想像...

同時,一群人說,她打˙我,我先拿槍轟她.記住,對方無武裝,你開槍不論是殺死˙或是殺傷,老貓保證你,輕則民事與刑事案件玩到你哭,重則,拉美裔天天來你家示威,你出門就有人追著喊打˙...弄不好 ACLU 還來幫忙對方與你打˙民權官司,所以這根本行不通,你能夠用槍的唯一時機是對方拿刀追著你猛砍,或是對方拿槍闖入你家,你才有可能以"人身生命安全受到威脅"開槍自保,你要是不信老貓所言去 NRA 的網站好好讀讀一讀... (老貓是 HRA 終身會員,所以老貓不是吃素唸經的貓....)

有人說,老貓隻會退讓,你錯了,老貓不打˙沒有準備的仗,老貓的原則是,如果老貓要你死˙,你絕對沒有第二條路可以生,麵對惡鄰,老貓會先退讓,先協商,先軟言相求,目標是能夠解決矛盾,但是法律上老貓會如那位警員的建議,搜集足夠證據, file 一個案件取得法院命令,先禁止你接近我的產業,然後對方如果不聽,老貓慢慢用不同的民事案件玩死你,你要敢來玩橫的,老貓坐在家中,笑咪咪等你闖進來,到時,老貓有錄影,有法院禁製令,有警方報案紀錄,下麵會發生什麼......大家自己去想像...

所以如果真正逼不得已不要打仗,絕對不要打˙沒有把握的仗,但是一出手就要對方翻不了身,事實上這種如當事人小打˙小鬧玩陰招隻是加速給自己找麻煩...當然如果你的目標隻是做包租婆,那麼為何不花些錢讓人家替你去打˙理,你就坐著收租.....何必自己找氣受

所有跟帖： 

• 這對夫妻在全無準備時，就匆忙打響了第一槍。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 16:36:15

• 對付不講道理的人，是不是隻能用陰招了？ -usinca- ♀ (371 bytes) () 06/03/2016 postreply 17:56:16