被拉丁裔婦女攻擊而得不到保護，感覺加州法律隻是管束守法公民，對違法者毫無辦法

今早去位於East LA新房打掃衛生，發現driveway又被兩輛車占據了。 這種事頻頻發生，這次忍無可忍，於是叫來市政府的拖車將車拖走。不多久，老公在後院打掃，我在屋裏幹活，我聽到前院柵欄門被打開，然後一個拉丁裔男人推門直接走進來，問是不是我讓人把他的車拖走了。我趕緊迎出去跟他解釋。他承認把車停在我的driveway不對，我隻是做我應該做的事，當時感覺這個人還算講理。手也握了，也做了自我介紹，認為事情就這樣過去了。一分鍾後，在屋裏的我聽到街上有人急刹車，然後我的前院門被猛地拉開，我疾步要出門查看，結果屋門一下被猛地推開，一個體格壯碩的拉丁裔婦女凶神惡煞地衝進來，衝著我就是一拳，打在我前胸。然後就指著我的鼻子大喊：you fucking towed my cars? You fucking did that, you fucking bitch! You are not going to live here, and I will destroy you! You and your house will be gone, I swear! You are not fucking live here! 我當時完全懵了，真的完全想不到會有這種事發生。光天化日下，有人竟然出入我的宅院如此之自由，還肆意攻擊我。就在她揮舞著拳頭再次要攻擊我，老公趕到，把我們隔開。我們出了屋，我看到貌似那個女人的女兒也站在我的前院。兩人女人又要衝我猛衝上來。我衝回屋裏拿出手機撥打911。老公這時忙著攔住他們，結果還是被那個女人猛推一把，我被推到柵欄上，胳膊上被蹭掉一層皮。我跑到街上，他們也跟著跑出來。這時我看到那個前麵來的男人就坐在他們的車裏，看著所有發生的一切。我意識到那個男人前麵來隻是探探我們的情況，這就是為什麽那個女人有目標地衝進屋來攻擊我。我大叫，I am calling 911。那個女人肆無忌憚的指著我的鼻子繼續威脅我。當時已經有鄰居出來圍觀。那個女人和她女兒突然跳上車，開車走了。電話接通後，我跟警察描述了經過。40分鍾後，警察趕到，開始問話。不一會兒，那個女人開著車回來了，就直接把車又停在我的driveway。跳下車，跟警察說我拖走了她的車。那種蠻橫叫囂我隻在電視裏看到過。女人滿嘴的謊言，說我如何攻擊她。經過幾輪筆錄，以及從鄰居那裏得來的筆錄，警察認為我說的是真相。但他們建議我不要逮捕女人，“因為這隻會激化矛盾”。我很茫然，我沒有做錯任何事，這個女人和她家人闖進我的房子攻擊我，對我造成傷害和威脅，隻這些事實就完全應該認定他們的犯罪行為。而警察竟然建議我不要逮捕她，就這樣讓她走了。警察建議我去拿restraining order，並安裝監控器，以防女人做出過激行為。我一下對加州的法律失望透頂。為什麽惡人做事毫無後果，而守法公民卻要活得膽戰心驚？我跟住在佛州的朋友提到這事，他們覺得非常詫異。說如果這事發生在佛州，擅闖私人住宅或攻擊他人，任何一條都足以讓警察當場逮捕女人，並立即給出restraining order 以保護受害者。不知是否有城友有相同經曆，也同樣對加州法律失望。深夜卻難以成眠，還在 in shock.

所有跟帖： 

• 這房子空了很久了吧？換我不會喊拖車公司，先貼張紙條喊他們開走。 -goingplace- ♀ (86 bytes) () 05/31/2016 postreply 02:50:16

• +1 -一問三知- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 10:15:06

• +1 -MartinLu2003315- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:55:00

• 換了你，你敢把車子放在別人的drive way上嗎？ -lili68- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 10:33:41

• 我不會做，但如果鄰居的房子空著，把車子停在drive way上也不是大事。 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 12:10:41

• 在東部，房主打死你也是應該的，如果你在他們的領地上！如果你把你的車停在別人的driveway上， -lili68- ♀ (116 bytes) () 06/01/2016 postreply 11:07:47

• 樓主的問題在於，住爛區卻按好區的思維和規則行事 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:52:56

• +1000 -不可以次充好- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 06:31:38

• 個人會建議您依據警方的建議來處理, 同時個人會建議您將這房賣了... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 03:17:58

• 請問這種情況下，樓主有槍的話，是否可以開槍自衛？ -往事_如煙- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 05:24:50

• 神精病 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 18:01:47

• 我問問題，你可以不回答，為什麽罵人？ -往事_如煙- ♀ (383 bytes) () 05/31/2016 postreply 19:13:29

• 槍支就是用來保護弱小的人.... -單身老貓- ♂ (454 bytes) () 06/01/2016 postreply 02:31:24

• 佛州法律傾向Zimmerman是正確的，請調整你的是非觀。 -LemanRuss- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 06:43:33

• 你算什麼東西居然還管到老貓的"是非觀"..., 真正是 神經病 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 16:27:57

• 看州法律。一般來說，已經闖進你的家門後對你進行人體攻擊，隻要是有castle doctrine的州都是可以開槍的 -LemanRuss- ♂ (135 bytes) () 06/01/2016 postreply 06:42:21

• 這個人是鄰居？那樣的話，警察說的也有道理。不過，樓主也可以去警察局要求刑事起訴那個女人吧？ -N.- ♀ (101 bytes) () 05/31/2016 postreply 07:15:15

• 應去法院拿限製令，並走司法程序，因為這家人回頭破壞房子的概率是100%，有司法記錄和錄像 -nnuu1688- ♀ (35 bytes) () 05/31/2016 postreply 08:38:32

• 老貓就知道逃避 -tinglebell- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 10:48:41

• +100 -YNOT369- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:41:36

• 站著說話腰不痛。樓主的投資房麵臨危機了。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 12:25:44

• +99 -kktt197809- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 13:04:33

• 矛盾激化鄰居做出過火的事，你幫著收拾爛攤子？ -如塵- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 22:19:18

• 知識越多的人,考慮的越周到. 做法也膽怯. 這就是君子. -ich- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 08:30:02

• 老貓絕對是為樓主好。 -periscope- ♂ (179 bytes) () 05/31/2016 postreply 14:59:06

• 可以起訴啊。被打了還不起訴？當然起訴了得小心更激烈的衝突報複。除非賣房子換地方住。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 08:33:53

• 不過沒人住的房子，鄰居停一下車就叫拖車是太過分了。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 08:36:23

• 她的貼子說＂又被占了＂，就該是經常發生，早就應走司法程序 -nnuu1688- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 08:41:02

• 房子空置，鄰居停車，不是什麽大事。樓主太小氣，小事鬧大了，現在不管怎麽辦。都沒有好結果了。 -iBear- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 12:23:30

• 法律要你自己用來保護自己,而並不是說不能保護你. 你完全可以要求警察執行法律.並申請限製令,並去醫院把你的傷處理,得到醫生書麵報 -知福惜福- ♀ (287 bytes) () 05/31/2016 postreply 08:40:39

• 房子沒人住，這種情況發生，最好在driveway邊上插上no trespassing 牌子，這樣請律師也好辦 -nnuu1688- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 08:46:03

• 插上牌子多半也沒用 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 09:44:04

• 這是給法官看的 -nnuu1688- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 10:26:29

• 賣房 -hz82000- ♀ (219 bytes) () 05/31/2016 postreply 09:26:02

• 這也太恐怖了，警察居然也不管。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 09:36:14

• 理解警察為什麽這麽勸你，建議賣房 -usagi- ♀ (102 bytes) () 05/31/2016 postreply 10:24:07

• 拉丁裔的選票比華人多多了，特別是加州。上次那個zhouzhou還叫我們華人不要自卑，不要太敏感！ -lili68- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 10:30:29

• 素質低下的拉丁裔在加州的確是囂張過頭了，連川普來此造勢時他們也敢高舉墨西哥旗幟大耍流氓 -淮北- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 10:41:28

• 為什麽不拿槍？Yell, Hall or I will shoot. -prettymama- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 10:59:48

• 那情形真拿槍打死她應該也是可以的，不久前舊金山就有一列晚上開錯房門的人被屋主開槍打死的案例，屋主被判無罪 -淮北- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:08:32

• 打死了人，這房子還住得下去，租得出去麽？自己會不會天天做惡夢？ -如塵- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 22:22:38

• 我不知道你，但是如果我是正當防衛打死人，我不會為此失眠 -LemanRuss- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 06:45:03

• 如果你請的律師不得力，被判終身監禁怎麽辦？ -ich- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 08:33:33

• 防為過當也要進監獄的。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 08:42:22

• 這還沒防衛呢， 就已經想到防為過當了。 這點出息。俺覺得樓主也就嚷這一嗓子， 不會有下文了 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 10:13:17

• 樓上在說要打死人好不好。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 10:38:10

• 打死人=/=防衛過當。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 15:00:37

• 那麽我會因為律師不給力失眠，但是不會認為我處決一個自己闖進我的家的人是任何應該後悔的事情 -LemanRuss- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 11:35:00

• 有點太老實了吧？在你自家房子裏打你？一槍斃了她你都無罪啊 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:06:26

• 警察是幫你。不信的話你就反其道而行之，看看他們說的對不對 -非否- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:12:52

• 知道該投票選誰了吧 -佚名未名- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:16:36

• 難道你認為你的選票有用？ 你不是535 個精英之一，你的票就不count，你選了誰無關。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:42:48

• 華人多的地區不少。現在從自己所在地開始，選市，區，州一級的還是可行的。 -lakeviewredhouse- ♀ (134 bytes) () 05/31/2016 postreply 12:09:25

• 有這樣的鄰居你還能住安生了？什麽都別說快搬家。當然事主是應該先禮後兵的，和鄰居相處不宜撕破臉。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:27:43

• 應該先叫警察 -Smileymoon- ♀ (185 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:50:09

• 這也得看在哪了，北加矽穀的聖荷西警力缺乏，這點小事????才不管呢 -淮北- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 12:41:15

• 加州多年來民主黨當道，搞得烏煙瘴氣，黑白顛倒。 -lakeviewredhouse- ♀ (420 bytes) () 05/31/2016 postreply 11:51:38

• 一點小事，樓主太衝動。 -365miles- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 12:03:10

• 在美國買房子要特別小心地區和鄰居的，不能為投資就買到你無力管控的地區去。 -頤和園- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 13:39:37

• 樓主的思維太簡單了， 首先，怎麽讓陌生人進入自己的房子？ 前麵，那個女人的老公就不應該讓他進房間， 自己家的房子不關門的嗎？ 怎 -月亮啊你可知道- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 14:01:27

• 估計是鄰居沒看到胖女人打你，但看到了你和胖女人對推或對罵。所以警察不逮捕對方，認為是雙方錯。 -一品- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 16:43:24

• 趕緊搬。 -鐵釘- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 17:04:58

• 鄰居不對，你的做法也不妥，怎麽可以直接就拖走了？至少給個警告先吧？ 窮人家都不容易，你讓人家損失幾百刀，惱火是情有可原的。 -許仙- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 18:13:26

• 看得我膽戰心驚的。快搬,別和垃圾住一起。 -sm6577- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 18:29:01

• 看著吧，如果希拉裏上台，加州的墨墨更無法無天 -hotpinklady- ♂ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 19:05:20

• You made the mess for yourself. See if you can make up with them -vie- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 19:40:18

• 警察的建議就說明你很難把對方告倒。因為沒有第三方的證人為你作證。（cul -小小蝸牛屋- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 20:07:31

• 問題是告倒也沒用。最多社區服務幾天罷了。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 08:52:01

• 警察把她抓走能怎麽樣？你也沒有受傷吧。你就小心躲著點吧。不要以為來了美國就能夠講到理。 -Sugar88- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 21:19:16

• 好像加州不可以隨便拖別人車，要確定停了59分鍾以上 -fear_of_lose- ♀ (68 bytes) () 05/31/2016 postreply 21:44:44

• cvc 22953 -fear_of_lose- ♀ (0 bytes) () 05/31/2016 postreply 22:06:17

• LZ說的是自己房子的車道 -lakeviewredhouse- ♀ (1052 bytes) () 05/31/2016 postreply 22:24:38

• 加州有法律規定屋主要有明顯的牌子才可以拖車而且要等一定時間。 -fear_of_lose- ♀ (89 bytes) () 05/31/2016 postreply 22:11:46

• 買槍！下次她敢進來試試看。 -LilyWhite- ♀ (92 bytes) () 06/01/2016 postreply 00:35:29

• 警察抓了她也沒有用，你有錄像嗎？如果沒有監控錄像的話，怎麽能上庭對症？ -VS2012- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 02:52:19

• 被人打幾下就要拿槍殺人?樓上的幾個農民思想豈止是神經病? -lipssweet- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 04:58:35

• 請參看Reginald Denny，為了保證自己不被打死，先拔槍是妥當的 -LemanRuss- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 06:47:20

• 武裝自己永遠是真理。不是有中國武術嗎?難道是花架子? 建議學空手道。 -夢遊情傷- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 05:37:50

• 太慫了，兩個人都對付不了入侵你家的女人，還抱怨警察 -有些意思了- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 06:52:55

• 趕快賣房走人～～～ 你們不具備在那種社區生存的能力 -20146- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 06:58:26

• [phone]…… -韮兒- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 07:26:51

• 你以為你開槍殺了那女人，她丈夫不會拿槍來殺你？也不是就你會開槍。趕緊逃吧。 -招財老虎- ♂ (242 bytes) () 06/01/2016 postreply 08:30:10

• +1 -ich- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 08:34:56

• 不見得。 人和人不一樣。 比如阿Q， 隻有嘴上來得。 再比如某國人， 你比他更狠， 他反而怕你。不試試怎麽可能知道。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 10:05:50

• 爛人不怕的，一吆喝親戚幾十個就來了，真要有事，不被砸爛了。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 16:57:27

• 這加州不是人呆的地方，集中了第三全世界各國的人。 -Armweak- ♂ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 09:10:21

• East LA是特別差的區了，僅次於全黑人區。 -guopopopo- ♀ (672 bytes) () 06/01/2016 postreply 09:48:20

• 樓上好多觀眾真是 看熱鬧不嫌事大...... -TheKids- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 11:16:36

• 光腳的不怕穿鞋的，別在爛區買房子。這種人警察不會逮捕的，以前逮的也放出來很多。你真要住的話，那就 -Manymore- ♀ (236 bytes) () 06/01/2016 postreply 16:55:27

• 在美國不能住在爛區，如果這樣，真的還不如呆在中國。美國的爛人爛起來是毫無底線的。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 06/01/2016 postreply 19:53:47

• 中國的爛人有底線？ -如塵- ♀ (0 bytes) () 06/02/2016 postreply 06:26:56