被保險公司糊弄了怎麽辦?
![](/upload/album/11/15/c2/7a8bcc321496He7OK4M2.png)
更多我的博客文章>>>
被保險公司糊弄了怎麽辦?
•
驅車100裏就為Jump車?不知道有AAA嗎?
-陽關三疊-
♀
(0 bytes)
()
05/21/2016 postreply
22:52:17
•
舊車也有個市場價的,16年的低檔車,而且撞過的賣$1500也太離譜了,如果買車時賣給車行大概就是$200。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
01:06:10
•
這個車她開了一年半,沒有任何問題,誰敢保證舊車行二千多買個車開兩年?
-workforwal-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
04:38:08
•
的確沒人能保證.所以出車禍經常是就算是對方的錯,你也得認倒黴了.就是這種折價問題.誰也不能保證這錢能買到同樣reliable的舊
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
10:56:35
•
我換車時車行願意給一千五百元,這是為什麽我隻要這個價,賣給你沒有二千多絕對不賣。
-workforwal-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
04:41:15
•
那你當時幹嘛不賣給車行嗎?要不發動不起來,被撞壞賠不到錢都跟你無關了。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
05:13:49
•
虧了,車行給1500,實際到手不止這個數,降低新車sales tax
-hz82000-
♀
(33 bytes)
()
05/22/2016 postreply
05:30:21
•
因為你買車行的另一輛車,所以說這輛車值1500。 保險公司是根據blue book 的價錢給的,不該有錯。
-笑薇.-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
06:15:49
•
給高價因為賣的新車價格拋高了
-螺絲螺帽-
♀
(53 bytes)
()
05/22/2016 postreply
09:01:37
•
從前賠多少與現在賠多少沒有邏輯上的關係:
-廢話多多-
♀
(426 bytes)
()
05/22/2016 postreply
08:28:32
•
保險公司是有根有據的
-jingxi02-
♀
(344 bytes)
()
05/22/2016 postreply
09:35:27
•
這個給自己家人,用1元轉就變1元啦?按理是blue book 價格來算的
-螺絲螺帽-
♀
(102 bytes)
()
05/22/2016 postreply
10:18:13
•
no zuo no die
-檸檬椰子汁-
♂
(659 bytes)
()
05/22/2016 postreply
10:40:43
•
這句用在這兒很合適,哈哈!
-螺絲螺帽-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
12:36:13
•
哈哈!實話實說。
-陽光美地-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
18:27:24
•
因為你轉戶時自己CLAIM價值是$200 which is value of your vehicle.
-孤飛自可疑-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
10:10:13
•
前蓋撞成這樣是對方錯嗎?不知道具體發生的情況.自己保險公司管嗎?
-greenoasis-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
10:54:51
•
我的理解是對方的錯,賠償的是對方保險公司。
-白兔媽-
♀
(59 bytes)
()
05/22/2016 postreply
11:34:05
•
讓她用KBB的現在價格去與保險公司談判
-白兔媽-
♀
(282 bytes)
()
05/22/2016 postreply
10:59:57
•
我也這麽認為,生意上除了公道,還有當事人自己的意願,哪有保險公司憑買入價定位的
-慧惠-
♀
(272 bytes)
()
05/22/2016 postreply
12:19:54
•
唉,total 的payout是要扣掉deductible 的,這個200塊可能隻是巧合而已。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
12:25:27
•
別人賠怎麽會有deductible? 既然對方保險公司幫租車,說明對方責任麽
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
12:29:02
•
不一定
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
12:33:12
•
如果那樣的話,在liability上麵,大家都會買high deduible low premium 的了,聽起來不對
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
12:41:08
•
總而言之,樓主這次沒啥可能。
-hello2002-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
12:47:19
•
不管可能不可能,上麵也不能瞎說吧?誰說保險公司賠價是根據DMV的交易價?就算這車值200塊
-慧惠-
♀
(119 bytes)
()
05/22/2016 postreply
12:56:46
•
保險公司賠錢不管買來多少錢的,他們有具體標準的。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
13:06:38
•
這車再好再高級,年份在那兒了,加上被撞過2次,這些都有記錄。
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
13:10:28
•
這車值$1500是LZ自己說的,我真不明白車行給他$1500他不要,去賣給朋友,還提供售後服務。車賣給朋友是最忌諱的事,他不會不
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
13:05:24
•
如果通過自家保險公司索賠,有 deductible , 自己直接向對方保險要錢,就沒有
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
05/22/2016 postreply
14:40:13
•
fraud is federal crime.
-autumnmoon-
♀
(190 bytes)
()
05/22/2016 postreply
12:32:31
•
你不是車主,不關你的事.
-單身老貓-
♂
(0 bytes)
()
05/23/2016 postreply
18:02:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy