關鍵是繼承和贈與費用一樣不一樣？

樓主的要害，是某母親認為生前贈與費用比死後繼承費用要少。這個想法應該不成立，因為中國沒有繼承稅或者遺產稅。僅僅是過戶費用，死後繼承和死前贈與應該差不了太多。

即使是生前贈與，樓主也應該有一份，而不是被要求放棄。

所有跟帖： 

• 繼承還是贈與不過是托詞，關鍵是她們家隻想把房產留給兩個兒子 -慧惠- ♀ (487 bytes) () 05/08/2016 postreply 18:58:41

• 費用對比是證明她媽是在忽悠她，就是不想留給她，目的是說明母不慈，子不必孝 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/08/2016 postreply 19:31:37

• 嗯，不過生活裏麵，其實很少有人因為什麽而改變自己， -慧惠- ♀ (605 bytes) () 05/08/2016 postreply 21:20:55

• 說得非常有道理。謝謝！ -寒一凡- ♀ (47 bytes) () 05/09/2016 postreply 02:53:55

• 貪婪的人總是覺得自己在吃虧，善良的人會得到善報。另外，傳男不傳女的傳統文化的轉變， -側衛1- ♂ (50 bytes) () 05/09/2016 postreply 03:25:05