九段線無論在公約內還是公約外，都是不合理的

中國加入海洋公約，在東海大陸架和日本還是有爭論根據的，並不是完全吃虧。

法律不僅僅是一個皇上頒發的，有警察維持的條例。個人之間可以簽合同，這個合同就有法律效力。國家之間也可以簽條約，這個條約在法律上就是簽約國的法律，約束簽約國的行為。隻有這樣，國際郵政電信貨運人員旅行才有保證。所以，不要以為你可以隨便不遵守國際條約。

至於在海洋國際公約下，中國是否應該遵守海牙法庭的判決，一些人認為，反正沒有國際警察，中國占著九段線別人又能怎麽樣？就是相信拳頭就是法律的叢林原則。其實自古以來，即使強權國家也要師出有名，否則曹操也不會挾天子以令諸侯。如果全世界的國家都遵守公約法庭的判決，隻有一個中國在叫囂九段線自古以來是中國的，那麽就是中國挑戰全世界的國家的共識，那麽中國在道義上就和北朝鮮一樣了。

當然，美國並沒有簽海洋公約，但是美國尊重海洋公約，把海洋公約定義成“國際慣例”，做事都是從海洋公約為依據，並沒有像中國一樣，總是打著一個荒唐的“自古以來”的莫名其妙的理由。美國自古以來還是英國的殖民地呢。

 

 

所有跟帖： 

• 希臘把地中海的所有島嶼都占了，土耳其一出海灘就進入希臘的領海，領空，你說希臘是根據那條國際公約？ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 14:05:33

• 土耳其自古以來就是希臘的領土 -last_glory- ♂ (0 bytes) () 05/04/2016 postreply 21:50:53

• 應該是凡爾塞條約，圖爾曼帝國一戰被瓦解 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 05/05/2016 postreply 00:25:00

• 美國的航行自由計劃跟國際法規就是衝突的。 -側衛1- ♂ (757 bytes) () 05/05/2016 postreply 18:22:02

• 中國二戰是戰勝國，而 當時越南和廢驢病都是和艸本人建立的傀儡政府。。越南那是是法賤軸心國。。日本戰敗把他們都變成戰敗國 -zhmz888- ♂ (115 bytes) () 05/06/2016 postreply 00:29:38

• 邊界都是先到先得的。。這是毫無疑問的。。普世規矩。。。 -zhmz888- ♂ (0 bytes) () 05/06/2016 postreply 00:38:11