謝謝回複。我的合同是找不到了。但我告的是對方欠款。我的訴訟與簽字合同之間並沒有直接關聯。庭審時我將盡力避免涉及簽字合同。

所有跟帖： 

• email在正式法庭可以當作欠款的證據嗎？上麵檸檬說的是小額法庭。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/17/2016 postreply 09:04:34

• 檸檬說可以用，但是要準備證據說那個地址或號碼是被告的而不是別人的。謝謝！ -理直氣則壯- ♀ (0 bytes) () 04/17/2016 postreply 16:06:46

• 小額法庭是5000塊限額； 正式法庭你說了大概不算。 得電話/網絡公司說那個號碼/email是誰的。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/17/2016 postreply 16:46:34

• 您說得有道理。法庭讓電話公司證實某個電話號碼應該不算太難吧。讓個人去和電話公司打交道則有些難度。 -理直氣則壯- ♀ (0 bytes) () 04/17/2016 postreply 16:55:16

• "法庭讓電話公司證實某個電話號碼應該不算太難吧。" 記得前一陣蘋果抗命FBI了？你最好自己做足功課。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/17/2016 postreply 18:14:06

• 多謝提醒！ -理直氣則壯- ♀ (0 bytes) () 04/17/2016 postreply 18:57:06

• 關於Email能否作為證據，我在老貓版主給的資料中讀到以下敘述 -理直氣則壯- ♀ (1059 bytes) () 04/17/2016 postreply 16:50:02

• 前提是你能證明text和email是被告的。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/18/2016 postreply 07:36:16

• 希望被告能誠實。在法庭上自己承認。 -理直氣則壯- ♀ (128 bytes) () 04/18/2016 postreply 15:31:27

• 俺看你還是聽老貓的， 去找個律師吧， 善良的願望太多。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 04/18/2016 postreply 16:06:20

• 讓我再想想。謝謝您！ -理直氣則壯- ♀ (0 bytes) () 04/19/2016 postreply 17:24:58