我沒看懂你的邏輯。警察和檢察官不是有足夠的證據起訴老張並定罪判25年。

來源: jin_yin_hua 2016-04-01 13:48:03 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你是要她父母配合警察收集證據來起訴網民, 還是收集證據來說服網民? -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 13:49:06

什麽證據呢?如果你有請share。我不是說他沒做,隻是相信證據最有說服力。有證據證明他做了,一定要嚴懲。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2016 postreply 18:56:41

"孩子父母應該在和警方合作,提出證據上多下功夫" -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (60 bytes) () 04/01/2016 postreply 20:05:30

觀點不同就說別人瞎說,說話像個無賴,和那位父親很像啊!你讀過庭審記錄,那就告訴大家都有什麽事實證據。侮辱他人耍無賴沒用。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 03:00:58

我沒讀過,所以不下結論。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 06:51:56

原來是你沒讀過,就說他人瞎說。看來下說的是你啦。 來而不往非禮也,用你自己的話說你一下,“沒看過庭審記錄,別瞎說。” -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 07:52:54

因為我沒讀過,所以不評論雙方的言論。你是天才,沒讀過也能做出正確的評論, 俺佩服的很。 -jin_yin_hua- 給 jin_yin_hua 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2016 postreply 09:24:50

目前的報道除了孩子證詞沒有其他證據。也沒用公布證詞的對話記錄,所以使得人們議論紛紛。不同意見很正常,challenge -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (62 bytes) () 04/01/2016 postreply 18:55:42

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”