夫妻若生育子女 有助證明不是假結婚 (分享例案)

緬州江讀友來函：我現在人在監獄，我的情況是這樣的：本人1992年來美國，1993年7月取得C－8卡，1998年1月上庭失敗被判離境，我沒有上訴。1999年12月我與美國公民結婚（美國出生的華人），那時我沒有立刻申請綠卡，到了2001年3月提出綠卡申請，2001年9月移民局問話，我沒有去，律師說幫我申請延期，但我不知道他並沒有做。去年7月我開快車被抓，然後他們說我1998年1月已被判遞解出境。我太太交了擔保書，但移民局不讓她擔保，我目前在上訴，請問我有多少機會出來？

　答：移民官的意圖，顯然是要執行1998年判的離境令。我無法告訴您有多少機會可出獄，因我不知您的上訴是否有力。

　一般來說，當事人在被移民局告上法庭之後舉行的婚姻，都被假設是假結婚，若生有子女，那就有助於證明不是假結婚。

　最高法院對塞得維塔絲告戴維斯（Zadvydas V. Davis）一案所做的決定，表示移民局對於已被最後判決遞解出境的外籍人士，不可予以無限期拘留，隻可拘留合理的、必要的一段時間，以便把當事人遞解出境。

　最高法院認為，在最後遞解令下達以後，將當事人拘留長達六個月算是合理的，過了六個月之後，若當事人有理由提出，在可預見的將來，不大可能會執行遞解出境，那麼政府必須對此反駁，才能繼續拘留當事人。

　可是，移民局至今尚未遵守最高法院的裁決，隻是口頭說遵守罷了，藉口有一大堆：例如有特殊情形的案子，需繼續居留；被拘留人對其遞解出境，採取不合作態度；移民局很快就將獲得當事人原居國的旅行證件，因此當事人不應獲釋等等。