我這個是debit card。西聯已經說他們沒辦法了

所有跟帖： 

• 你現在比較糾結等是，我們賬戶現在是overdraft. 我是現在馬上付清呢還是燈調查結果出來。????說他們會調查 -每天一懶- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 13:57:15

• 你不付錢的話，銀行會收你手續費，可能還有收利息。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 14:02:20

• 所以說我現在沒有任何選擇，最好乖怪付錢？等調查結果出來 再付也不行嗎 -每天一懶- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 15:05:33

• 那不就等於空頭支票嗎？你賠點手續費好過你付全款？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 16:41:38

• 沒看懂啊。 -每天一懶- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 17:50:20

• 那就隻有盯住自己銀行了，隻要在錢hit你的賬戶三天內，銀行就有能力stoppymt -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 14:19:25

• 銀行有何能耐去stops payment? -roughbull- ♂ (1714 bytes) () 03/02/2016 postreply 14:49:49

• 無知的人最好少說話多聽話，這是唯一學別人聰明的方法 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 17:07:44

• 那你充滿知識,說說給我等傻瓜聽聽? -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 18:48:43

• 已經說了呀不止一遍，自己去讀三遍。 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/02/2016 postreply 19:25:35

• 無知的人隻知道用Google 出來西聯網站說法。 -jin_yin_hua- ♂ (262 bytes) () 03/02/2016 postreply 19:01:03

• 潑婦罵街 -roughbull- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 11:02:41

• 無知的人之所以無知就是不聽智慧的建議，所以一直以為自己是對的錯的也是對的。 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 14:14:17

• 根據老貓的提示，我google了一下時間，這個騙子是偷了一個時間差的空子 -慧惠- ♀ (236 bytes) () 03/03/2016 postreply 15:05:01

• 回旋的餘地關鍵在於沒有直接走自己的銀行，隻要銀行不打款給西聯，就有救。 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 15:31:53

• 銀行之間應該不可以，否則transfer/deposit/withdraw之間就不會有這個時間差 -慧惠- ♀ (310 bytes) () 03/03/2016 postreply 16:48:55

• 銀行之間可以包括國際銀行，在hit你賬戶的三天後，銀行款才能到對方帳戶，這就是解決stoppymt的可行之處 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 17:27:33

• 現在這邊pending, 那邊已經取款，聽起來不像你說的這樣啊 -慧惠- ♀ (1871 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:03:27

• 騙子取得是西聯的款不是自己銀行的款，filefraudreport自己的銀行有義務拒絕付款或找回款，西聯有義務擦自己的屁股 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:18:13

• 是的， 但是銀行不是所有時候道義第一的， 如果它覺得損失太大。。。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:28:49

• 我覺得你搞錯了fraud在什麽地方 -慧惠- ♀ (394 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:34:29

• 沒錯，西聯隻是過一下手。TD銀行應該盡量保護客戶的利益，及時止損，如果他報告得夠早夠及時的話 -側衛1- ♂ (95 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:41:07

• 從來沒有過這種經曆，也許應該打總部的客服而不是branch的？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:52:42

• branch mgr enough -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:53:50

• 道理是不錯，但是從開始check deposit銀行是中介的角色，所以也不能說一點關係都沒有 -hello2002- ♀ (99 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:43:14

• 存款和轉賬，是兩個獨立的transaction，隻有事後諸葛亮可以預知兩個存在的關係 -慧惠- ♀ (252 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:48:42

• 一旦status pending後，銀行不能做什麽了。這筆錢已經被allocated & authorized for tran -側衛1- ♂ (268 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:51:42

• 我本來這麽理解的呀 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:53:26

• 所以這事沒戲，除非你動作夠快夠及時 -側衛1- ♂ (56 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:56:03

• 俺隻是說銀行其實可以作為的，並不是把兩個transaction連接。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:57:15

• 我覺得賺錢要在balance允許的情況下，LZ孩子的帳號裏沒足夠的錢，銀行應該stop轉。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/04/2016 postreply 04:37:33

• TD銀行應該盡量保護客戶的利益，及時止損，如果他報告得夠早夠及時的話 -側衛1- ♂ (56 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:48:45

• 對，隻有三天內，過期就懸或困難沒戲..... -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:52:39

• 樓主說pending, 不知道多久了。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:59:14

• 沒讓誰承擔責任，是銀行行政手段止損 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:56:13

• 你說‘西聯有義務擦自己的屁股’，西聯不是很莫名其妙嗎？錢已經給出去，才知道transaction是假的 -慧惠- ♀ (64 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:57:34

• 銀行不隻是存錢取錢，他們有自己的係統運作 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:58:44

• 你就簡單告訴我，現在2000塊已經提走了，這2000塊誰負責？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:01:43

• 你沒讀樓主說ｐｅｎｄｉｎｇ麽？那就是沒走...... -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:02:38

• 再給你copy一次“現在西聯那邊已經取出錢了，這樣也能和銀行說stop payment嗎 - 每天一懶 ” -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:04:57

• 再給你說一次自己的銀行ｐｅｎｄｉｎｇ，所以這是唯一的可行和希望，到此為止，悉聽尊便 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:06:07

• 我覺得這個對pending的理解是對的 -慧惠- ♀ (110 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:07:42

• good job:) money transfering中的延遲有時候是一個很惱人的因素，公司退款給客戶 -側衛1- ♂ (288 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:22:01

• Even hit ur acct, takes two or three days to hit other bank acct -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:26:33

• 這個其實沒關係的，銀行一般有買保險的，就看願不願意。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:06:32

• 嗯，好吧。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:09:40

• 銀行的保險是cover他們自己的過失。在這樁事上他們沒有過錯。他們有義務幫你，但 -側衛1- ♂ (53 bytes) () 03/03/2016 postreply 19:34:35

• 同意。就是上麵說的道義和生意的考慮。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 20:04:32

• 根據我的經驗，他們最多給你一個SMILEY SORRY -側衛1- ♂ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 20:14:41

• 你這個似是而非啦， 怎麽解釋起初的checkdeposit, 一般兩三個星期後銀行才bounce。所以當時他小孩以為是真的。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 17:08:07

• 如果一段時間後假支票可以被bounce，更證明銀行可以stoppymt的如果及時 -菱利- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 17:32:24

• 俺從開始就是說“可能”， 但是一般老百姓不是很清楚cash和transfer 的區別。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 03/03/2016 postreply 18:00:50