樓主沒有支持她去誣告，你反對什麽： ）

所有跟帖： 

• 是啊，我也在納悶呢。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:00:01

• 反對的是樓主第一段。她說為了身份，可以理解不丟人。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:01:18

• 哦，這樣啊，是有的不正確哈，我猜樓主是厚道人，以這句話開篇，是不想讓樓主太反感，下麵都不去讀了 ：） -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:05:20

• 畢竟男的坑了樓主，告他家暴也不過分，隻是贏麵太小而已。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:06:56

• 什麽地方坑了她？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:10:01

• 細節回原帖去看吧。 -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:11:44

• 說一點點吧。今天這兒跟家壇似的，離開倆小時就不知道別人說什麽了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:13:36

• 前些日子幾天都不翻一頁的也沒意思：） -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:15:36

• 原帖我看過，我理解沒有坑這個東西 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:15:45

• 按樓主的說法，放棄了學校工作來投奔男的，結果男的是個壞銀，害得她啥都沒了，算不算坑人？ -二胡一刀- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:19:35

• 戀愛不是願賭服輸嗎？我戀愛一次半條命都沒了，也沒上訴過啊 -慧惠- ♀ (86 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:25:18

• 算她too simple, too naive, 戀愛被傷的男女太多，願賭服輸吧！就當踩狗屎了，刷刷鞋走吧，難不成跟狗沒完？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:29:58

• 為情丟命的也有，辜負人的一方，按著邏輯，豈不是殺人犯？ -高筋粉- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:33:12

• 看她那貼的標題，純粹是為了情嗎？ 那男的如果再有個主任的頭銜，估計也得包到標題裏。 -simplylove- ♀ (139 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:39:22

• 從情開始的，我不否認，絕望以後破釜沉舟，我也能理解。你的意思是她炫耀自己嗎？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:49:58

• 開始看上人家錢和身份的可能性很大吧。純粹愛情？ 太難相信。她那標題就反映了她的心理。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 14:07:26

• 本來無明鏡，何處惹塵埃。莫問有沒有，坑在你心中。 -jalapeno- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:19:36