“梁警官老實不會害人，”， 您這個觀點就是爭端所在

華人看Peter Liang，我們看到的是自己的兄弟和兒子，一臉無辜善相，如果我們坐在陪審席上，惻隱之心會有的。因為華人眼裏，這個孩子老實不會害人，這是我們對大多數華人小孩的假設。

但是陪審團上有白有黑，他們看華人如何想，我不得而知，但是肯定不是假設“老實不會害人”。如果被告是一個意大利或者愛爾蘭籍的，輿論或者辯護會拿出他小時候做聖童的照片，穿童子軍的記錄，這些東西，華人可能看不清楚，但是在白人看來，這說明被告是“老實不會害人”的。

我認為此案如果有種族嫌疑，應該是屬於此類文化偏見的假設。美國人的陪審團，或者是警察工會，對白人警察，往往有一個“自己人”的假設。而對華人被告，有一種隔閡，不管是設身處地地推測他有無犯罪意圖，還是判罪後對這個黃種人的後果，可能都是嚴格按法律著想，而不是有稍微一點照顧。

對同文化被告的“照顧”vs.  對不同文化被告的機械判決，可能是此案和以往案件不同的地方。所以很多律師的分析並不錯，此案沒有冤枉peter liang，但是以往案件很多警官受到了照顧。

所有跟帖： 

• 在大陪審團階段梁不作證 -XYZ3- ♂ (192 bytes) () 02/16/2016 postreply 15:44:30

• 看梁的情商，給自己作證恐怕對他不利。不讓他作證，也是為他好。很好奇，梁警官是從小在美國長大的嗎？ -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 15:49:34

• 說的太好了。同樣的事情，如果梁警官長的親和討人喜歡（不僅僅老實），是不是有回旋餘地？ -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 02/16/2016 postreply 15:55:19