梁現在用的是自己的律師,哪來替罪羊之說?

來源: 水中撈月 2016-02-15 10:45:37 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (217 bytes)

12個陪審員,其中就一個黑人,一致認定罪名成立。自己找的律師造成這樣的結局,誰的替罪羊?

若有什麽可挽回的,那就要看梁自己的律師了。

所有跟帖: 

工會和它的律師靠得住的, 無錢無勢的梁家又怎會上庭前靠捐款換律師? 你的疑問他們應考慮過.. -usinca- 給 usinca 發送悄悄話 usinca 的博客首頁 (77 bytes) () 02/15/2016 postreply 10:59:59

別砸我,我覺得他家被人忽悠了。怎麽那麽認定不讓他在大陪審團前自辯就是律師不負責任?是誰這麽告訴他們的? -vest2005- 給 vest2005 發送悄悄話 vest2005 的博客首頁 (184 bytes) () 02/15/2016 postreply 11:34:26

轉一篇去年12月份的有關梁警官聘用新律師後的專稿來補充你的說法。值得一讀。 -水中撈月- 給 水中撈月 發送悄悄話 水中撈月 的博客首頁 (772 bytes) () 02/15/2016 postreply 11:45:54

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”