去年的事使我思考的是 道德的低線是法律。。。

來源: usinca 於 2016-01-04 13:59:22 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (76 bytes)
本帖於 2016-01-04 14:41:16 時間, 由普通用戶 usinca 編輯
回答: End vs means. 由 檸檬椰子汁 於 2016-01-04 11:24:54

In an area where law is toothless, then what are my options?

所有跟帖： 

• 2nd Amendment? -N.- ♀ 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 15:39:07

• Seek Justice -檸檬椰子汁- ♂ 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 15:57:45

• 我實在不明白為什麽會有這種"法律是道德底線"的說法 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (765 bytes) () 01/04/2016 postreply 17:35:02

• 我去年遇到的事是簡單的breach of contract, 與你文中的例子是兩回事。 -usinca- ♀ 給 usinca 發送悄悄話 usinca 的博客首頁 (0 bytes) () 01/04/2016 postreply 17:47:55

• 我不知道你碰到什麽樣的人，但我看見你一門心思總想著碰到第二次壞人的做法很不理解 -慧惠- ♀ 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (128 bytes) () 01/04/2016 postreply 17:55:20

請您先登陸，再發跟帖！