這和解雇本身沒有必然聯係。不然怎麽叫At will. 開法律玩笑。

來源: hello2002 2015-12-22 21:10:51 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (225 bytes)

如果有歧視,你得有充分證據,那麽解雇隻是consequence之一。人事處提醒的是不要留歧視的證據,不是有了at will 的條款不能執行。

 

 

所有跟帖: 

但隨意解雇人,對現有員工的影響,對團隊的工作影響,對單位影響。。。人事處每年都要對各級領導講。at will 執行起來,。。。 -gaoxing2015- 給 gaoxing2015 發送悄悄話 (82 bytes) () 12/22/2015 postreply 21:22:06

大概隻有你理解at will 是“隨意解雇人”. -hello2002- 給 hello2002 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 21:27:27

你覺得解雇員工是容易的事。你fire一個試試。你要no reson 被fire 什麽感受。請發表一下感想 -gaoxing2015- 給 gaoxing2015 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/22/2015 postreply 21:29:37

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”