我們華人文明法製前途在哪裏？

今天文學城有這樣一則消息，說的是：
“女方在跟男方在家務事務上有些爭執，被誤傷（女方知道男方不是故意的，也肯定不是家暴）。現女方因為去了醫院縫針而被醫生招來了警察。女方已堅持稱男方不是故意的。 但男方還是被帶去了jail.

跪請教現在女方應該怎樣做才能令男方盡早出來？平時夫妻關係很好。這次真的被打擊了，本來以為隻是去醫院縫針止血就沒事了。”

於是乎好多好心的網友，甚至一些所謂的法學專家，竟然這樣的勸慰這位被打傷的太太，真是讓無憂可笑不得。
無憂萬萬沒有想到，能夠上文學城的網友，怎麽著也是個文化人，多少也有些愛情常識，多少有點兒法製常識，最起碼也應該有些生活常識吧。
你看這些好心網友的建議給那位被打傷的太太的：
千萬不要說是先生打的，而是說是自己打傷自己的。
無憂是怎麽著，都不明白出這注意的朋友們，是怎麽想的：
首先，醫生能夠縫了幾針的傷口，怎麽可能是誤傷？得有多大的狠心，野蠻，暴虐，才把自己的太太，打傷縫了幾針？這麽個該死的狂徒男人，蹲幾天監獄不是罪有應得嗎？
再有了，人家醫生跟這位被打傷的太太的先生沒有什麽仇恨，跟這位被打傷的太太，也不是什麽情婦的關係，你說人家醫生吃飽了撐的沒有事情，叫來警察把你的先生給關進監獄幾天。人家醫生如果連是他人打傷，還是自己打傷自己都分不清，那人家十幾年寒窗學醫，那不是白學了嗎？如果醫生不叫來警察，不報警，那一天，這位太太被先生打死了，你讓人家醫生良心可安？你讓人家醫生又會承擔什麽樣法製處分？
更為糟糕的，你怎麽可以隨便編造謊言，欺騙醫生，欺騙警察，甚至欺騙法庭呢？
難道你不知道在美國，欺騙警察是犯法，蔑視法官是犯罪，擾亂法庭你罪加一等，舉起手來你不向上帝說實話，你罪該萬死。
這樣，被打傷的太太，跟打傷太太的先生又有什麽的不同，不是活該嗎？同時這樣給被打傷的太太出注意的網友們，不是跟這位太太和先生一樣混濁嗎？一樣的可怕嗎？
我們華人當中，還有多少的先生是如此，還有多少的太太是這樣，還有多少的網友又是如此的認為，沒有無憂同誌勇敢的站出來撥亂反正，我們這些華人怎麽得了？文明法製前途在哪裏？
在美國，什麽樣的人，可以把自己的太太打傷幾針，又有什麽樣的太太會原諒把自己打傷幾針的先生？

所有跟帖： 

• 友情提示貓版，無憂進軍法壇了。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:35:39

• 我們華人文明法製前途在法壇，看到一兩個差回應，不能否定其他十幾個好的回應吧? -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:44:10

• YOU ARE RIGHT, TOO THANKS -noworry- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:51:17

• 摔鍋砸碗就能把太太誤會打傷幾針，這不是撒慌，又是什麽，不要說醫生警察這些專業認識不相信，連無憂這個沒有醫學常識，沒有力學常識，沒 -noworry- ♂ (305 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:48:19

• 惡男拿刀或其它凶器要往女的腦袋上砸，女的用胳膊本能的一擋，結果砸到手虎口上了？否則琢磨不出受傷畫麵。。 -愛吃肉的胖子- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:53:23

• 碗砸地上碎片飛起來也會傷人。人家都說是誤傷了。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:03:02

• 碗砸到地上碎片會濺起來是會傷人，但不會把人打傷幾針，醫生警察不相信，無憂也不相信。 -noworry- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:12:55

• 碎片尖利，彈到腿上或腳上劃一長傷口，有什麽不可能的。 -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:18:35

• 我們反過來想想，為什麽醫生沒有聽太太的，警察沒有聽太太的，還是把先生抓起來了？在很大程度上，就是醫生警察沒有聽信太太的，所謂的誤 -noworry- ♂ (296 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:23:31

• 警察和醫生都有他們的 procedure 去 follow. 誤傷人也有可能要負法律責任的，所以警察會暫時羈押。現在連起訴都沒有 -simplylove- ♀ (44 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:30:40

• you make sense, too, thanks, have a nice evening. -noworry- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:55:21

• 就整個信息來說，這位太太已經撒慌了，說是先生誤傷，任何人不得散謊，包括受害者，尤其不能在法製權威麵前撒謊。 -noworry- ♂ (683 bytes) () 12/14/2015 postreply 13:50:57

• 你有什麽憑據說這位太太撒謊？ -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:00:17

• 撒慌說是先生誤傷 HER. -noworry- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:01:31

• 我是問憑據，你指控她撒謊說先生誤傷的根據是什麽？ -simplylove- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:05:25

• 摔鍋砸碗就能把太太誤會打傷幾針，這不是撒慌，又是什麽，不要說醫生警察這些專業認識不相信，連無憂這個沒有醫學常識，沒有力學常識，沒 -noworry- ♂ (305 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:10:52

• 指控來求助的朋友是"已經撒慌",請問您的證據在那裡 ? -單身老貓- ♂ (533 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:19:22

• 我們反過來想想，為什麽醫生沒有聽太太的，警察沒有聽太太的，還是把先生抓起來了？在很大程度上，就是醫生警察沒有聽信太太的，所謂的誤 -noworry- ♂ (296 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:25:26

• 一個最基本的觀念.對於在這裡來前來求助的朋友,一切的討論 base on 對方所提供的資料為主,其他的東西.... -單身老貓- ♂ (113 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:30:51

• 就是根據原來的信息，可以非常準確的判斷，太太是被打傷的，不是誤會傷害，而太太沒有實話實說，但不管太太追究不追究先生，但美國的司法 -noworry- ♂ (428 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:38:02

• 同樣的話回送給您"我們華人必須的好好學習提高和進步，包括先生你在內" -單身老貓- ♂ (382 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:48:31

• 老先生，你太有意思了，無憂這相有禮了，願你有個好心情今天，我們也就是個聊天而已，何必這樣，不值得，不值得。謝謝。 -noworry- ♂ (179 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:54:39

• 老貓爭得是一個"理"字,除非您承認您失言,老貓說過,對於文革遺老,老貓寧死˙不屈. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 15:51:12

• 這個不是你想的，我有類似經驗 -慧惠- ♀ (254 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:35:04

• 這人就是善於在他沒有任何知識甚至常識的領域指手畫腳。以前楞說試管嬰兒就是在試管裏長大到足月的嬰兒 -在山泉水清- ♀ (491 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:44:54

• 這不是網站嗎，你所謂的專業人士可以調侃，無憂這個非專業人士也可以調侃嗎，大家彼此分享嗎，是非曲折，不是你說了算，也不是無憂說了算 -noworry- ♂ (335 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:52:28

• 在家壇沒有注意，幸好他今天來法壇，我上周末因為不認識一個叫‘走馬讀入’的被補課 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:54:40

• 多少人指出他的錯誤, 他百般狡辯。當時可是沒想起用調侃這個借口。 -在山泉水清- ♀ (471 bytes) () 12/14/2015 postreply 16:51:24

• 哈哈 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 15:31:15

• ha, 這兒現在像家壇，像笑壇，就是不像法壇。過節輕鬆一下好像也不錯。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 12/14/2015 postreply 16:56:57

• 您這邏輯可也和法製文明社會公民的思維離得有點兒遠了呀。 -KTY- ♀ (0 bytes) () 12/15/2015 postreply 00:08:40

• 老貓回應在這裡 -單身老貓- ♂ (221 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:12:32

• 謝謝老先生，你沒有大錯，但小錯還是有，你雖然沒有直接說，但你言語裏，還是我們大多數華人勸慰太太，要大事化小，小事化了，而沒有從法 -noworry- ♂ (585 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:18:43

• 還是一句話,老貓沒有寫得東西,您是"如何看出老貓沒有直接說...." -單身老貓- ♂ (187 bytes) () 12/14/2015 postreply 14:23:13

• 你憑什麽說摔鍋砸碗 -紫玉蘭紫丁香- ♀ (537 bytes) () 12/14/2015 postreply 16:40:25

• 老無說的沒錯，但是是心理谘詢的範疇，跟法律谘詢沒有直接關係 -ecolio157h7- ♂ (1382 bytes) () 12/15/2015 postreply 10:50:30

• 內 -myidtl- ♀ (0 bytes) () 12/20/2015 postreply 16:53:51