因為這麽小的事情退出，法官會認為你是借故違約

買房合同法律上和買貨不一樣，對方隻要substantial performence, 不需要perfect performance.

你沒有住自住房的經驗，這點小東西幾十元，幾個小時搞定。記住你買的是地皮和房屋結構，這點小問題占不到買賣的0.01%，實在不是退出的理由。

你的律師看到你的信，可能哭笑不得，覺得向你解釋這個道理是忠言逆耳吃力不討好，所以可能懶得搭理你。

所有跟帖： 

• 窗戶要換，siding要換，幾十元能搞定？ -nkscience- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 17:10:31

• 我隻能說你有買房的錢，可是沒有住房子的心 -檸檬椰子汁- ♂ (658 bytes) () 12/10/2015 postreply 17:25:35

• 謝謝建議。但雙方律師都說seal 沒法修隻能換窗戶是怎麽回事 -nkscience- ♂ (0 bytes) () 12/10/2015 postreply 17:35:20

• 雙層玻璃，中間有水汽的問題？是沒法修，要麽就這樣了，要麽換。窗框不用換，裏麵的玻璃整體可以換。 -greenoasis- ♀ (61 bytes) () 12/10/2015 postreply 19:20:18

• 買房不要這樣emotional. 如上麵所說， 幾十萬的房子，幾百塊錢修或不修， 不應成為退出或不退出的理由。 -PineRock- ♂ (240 bytes) () 12/10/2015 postreply 20:19:01