希望美國不是“八字衙門朝南開，有理無錢莫進來”

根據樓主的敘述，他想去打官司，是因為自己覺得冤。他自己說不是有錢人，所以不想請律師。

所以對於沒有錢的被冤枉的人，我暫時放棄“請你請律師”這樣的口頭禪，來問問他到底怎麽冤枉？

第一，警察看你不順眼，想抓你，你不能說警察動機不純而無罪。無罪是要說你沒有做警察說你做的事情。你可以一輩子開車不超速，隻要你超速了一秒鍾，其他一萬個小時不超速的記錄，也不能開脫你一秒鍾超速的罪行。這個是最基本的道理，樓主似乎不懂。

第二，關於什麽"# of lane"是4D， 4D和35MPH隻有0.7邁，我不能聽懂樓主的邏輯，為什麽這樣就能證明警察在撒謊？

所以，樓主這個案子，到現在我沒有看到切入點。如果樓主想打罰單，最好還是去和當地律師商量。不是說樓主必須找律師，隻是到此看來，樓主沒有贏的論點。

所有跟帖： 

• 同意你的看法！ 從樓主描述看，在被Cop跟蹤期間，他/她是超過速的。 -三足烏- ♂ (0 bytes) () 11/02/2015 postreply 11:19:11

• 關於4D和35MPH隻有0.7邁 -help111- ♀ (1132 bytes) () 11/02/2015 postreply 11:22:50

• 關鍵是你在35MPH的地方有沒有超速 -檸檬椰子汁- ♂ (571 bytes) () 11/02/2015 postreply 12:03:47

• A段，4 lane/50MPH limit；B段，4 lane 35 MPH limit；C段，2 lane，警察開罰單是說我開 -help111- ♀ (804 bytes) () 11/02/2015 postreply 12:19:17

• pace的涵義 -檸檬椰子汁- ♂ (920 bytes) () 11/02/2015 postreply 12:30:21

• A段是50MPH limit,已超速,我覺得我在B段沒那麽快,警察可能用了Ａ段最大速罰B段limit．所以我想看錄像.隻要Ｂ段沒 -help111- ♀ (229 bytes) () 11/02/2015 postreply 13:15:21

• 支一招:去法庭plea not guilty,然後要求警察出示錄像.如果錄像證明你超速,認罰就事.不要什麽都想要. -azazaz- ♂ (95 bytes) () 11/02/2015 postreply 13:50:52

• 謝謝azazaz,沒其他辦法我就準備這麽幹了，我覺得我沒超速那麽多 -help111- ♀ (0 bytes) () 11/02/2015 postreply 15:02:24

• 如果警察不能出示錄像, 你要求法官dismiss case. 你說警察告訴我他有錄像的. -azazaz- ♂ (57 bytes) () 11/03/2015 postreply 08:09:21

• 這個比較公正。法律就有有證據。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 11/03/2015 postreply 07:50:29