我也是腦子裏在轉這個。我總覺得什麽地方有問題

她首先什麽都沒有看見，說明這車可能是靜止的黑著燈。那車為什麽停在那裏？

撞了以後一點兒痕跡都沒有，而且撞的程度不像是隻可能顛了一下，除非她開車知覺遲鈍。

顛一下不一定是撞車，也許地上有塊石頭而已。這不可以成為撞車的證明。

有沒有可能這車已經被撞，追不到肇事者，設計冤枉樓主？

一個車跟著我，我隻求趕緊先開到安全地方，憑什麽非要報警？不認識的地方，注意力隻能在路上，本來就不容易一邊打電話一邊開車的。

找個律師吧。而且讓保險公司檢查一下，看看到底有沒有撞痕。如果完全沒有，我不相信你撞車。

 

 

所有跟帖： 

• 俺覺得警察也是和你差不多的想法。 -hello2002- ♀ (89 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:44:51

• 那請你的腦子再轉一下，既然沒撞痕，為啥沒律師接她的案子？ -水中撈月- ♂ (89 bytes) () 10/22/2015 postreply 10:57:03

• 沒勝算也可以接，輸也有輸得漂亮的 -檸檬椰子汁- ♂ (390 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:14:52

• 不接案子 -northgirl- ♀ (253 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:19:24

• 不信。看老貓或檸檬律師有何解釋。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:23:50

• 無可奉告，我等著看警察報告呢 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:27:37

• 至少2個律師說他們隻接有人身傷害的事故案子，所以我分析案子小 -northgirl- ♀ (99 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:28:08

• 你案子小？搞清楚，你被charge hit and run, 正是律師賺錢的機會，因為沒人會不在乎刑事罪， -水中撈月- ♂ (79 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:37:10

• 你找錯人了，不是personal injury lawyer，而是criminal lawyer -檸檬椰子汁- ♂ (325 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:54:23

• thanks ...I will soon -northgirl- ♀ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:55:29

• 替樓主鬆了口氣，原來問題在這裏。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 12:27:11

• 能鬆口氣麽？“前麵僅有微痕刮擦” -- 你前麵撞人，能完全沒有看見？ -慧惠- ♀ (101 bytes) () 10/22/2015 postreply 14:08:38

• 俺鬆口氣的意思是她終於可能找到個律師打官司，要不都不知道那天會去jail走一趟。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 10/22/2015 postreply 14:58:31

• 不接案子得有個說法，這個說法樓主沒說。不過我看她的回帖 -慧惠- ♀ (245 bytes) () 10/22/2015 postreply 11:21:57