我要是律師我就辯護說樹不是建築物不受此法限製。除非有限製樹高的法條。

來源: 愛吃甜食 2015-10-01 13:43:28 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 愛吃甜食 ] 在 2015-10-01 13:51:36 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

謝謝,這也是我糾結的原因,我想知道我有沒有讓他trim樹的權益 -石鼓石鼓- 給 石鼓石鼓 發送悄悄話 石鼓石鼓 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:50:29

一地一個法律,最好去當地city去問問,看怎麽解釋。他家樹隻要不超過你的地界沒對你構成安全影響,一般你沒有權利。 -愛吃甜食- 給 愛吃甜食 發送悄悄話 (101 bytes) () 10/01/2015 postreply 13:53:28

Coquitlam fence or landscape screen bylaw -roughbull- 給 roughbull 發送悄悄話 (1903 bytes) () 10/01/2015 postreply 14:51:51

謝謝! -愛吃甜食- 給 愛吃甜食 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 15:00:31

Maybe LZ can post the bylaw she found? Yours seems more likely -N.- 給 N. 發送悄悄話 N. 的博客首頁 (0 bytes) () 10/01/2015 postreply 15:35:12

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”