反了，變完性後就是變完的那個性別，男的做完變性手術就是女的，反之亦然。

你不至於連 “做完變性手術性別改變後，如果與手術前的同性結婚，仍然是異性婚姻。” 都看不懂吧，法律文件比這繞多了。

正是因為 ”婚姻就是婚姻，法律上沒有同性異性的區別“。所以在美國同性結婚，不必“可惜需要男女一方做手術。”

所有跟帖： 

• 可是美國的異性婚姻中國承認，但是美國的同性婚姻，中國不承認 -檸檬椰子汁- ♂ (557 bytes) () 09/28/2015 postreply 12:19:53

• “仍然”是用於形容婚姻的，不是用來形容性別的。但你跑題了，我第一個跟帖是說在美國同性也可以結婚，不用做變性手術。 -廢話多多- ♀ (486 bytes) () 09/28/2015 postreply 13:01:51

• 應該是你跑題了 -檸檬椰子汁- ♂ (350 bytes) () 09/28/2015 postreply 14:25:00

• 針對你鑽法律的空子那個貼回帖，應該是他跑題了。不過你這個貼回答的也太繞了讓我都覺得我的語文是我體育老師教的了。反複看了 -愛吃甜食- ♀ (190 bytes) () 09/28/2015 postreply 14:33:52

• 感覺是不是象這個？ -檸檬椰子汁- ♂ (85 bytes) () 09/28/2015 postreply 14:50:24

• 29 比這個繞。LOL -愛吃甜食- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 14:51:50

• 做事合法之前得先合理，你這個不合理，當然沒人看懂 -慧惠- ♀ (235 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:05:34

• 如何“把同性婚姻變成異性婚姻”？樓主的問題不合理，當然需要不合理的解決辦法。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:31:25

• 樓主問美國有沒有相應的複婚，哪有問這個？老貓的故事也是一男一女開始的 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/28/2015 postreply 17:41:01