幫朋友的朋友問個關於小孩子撫養權的問題

 

今天，朋友問我一個問題，我說幫你去法律論壇問問吧。

大概情況是這樣的：朋友的一女性朋友，跟她的前夫都是中國公民，有兩個孩子，小的是美國出生的，拿美國護照。之前為了買房子，夫妻倆協議辦假離婚。女的沒在意，隨便簽的協議，把兩個小孩子的撫養權都給了男的，結果假離婚最後變成了真離婚，因為那個男的早就有了第三者。女的現在挺可憐，想偷偷帶著小孩來美國，但小孩子的美國護照在那男的手裏。

我個人的感覺是那女的似乎不能隨便帶走孩子，畢竟這樣做不合法。或許可以去法院告那男的，但小孩子又是美國公民，事情就變得比較複雜了。

請懂法律的朋友及比較清楚這方麵情況的網友們幫著給看看。謝謝大家！

所有跟帖： 

• 如果真的是為了孩子，和前夫好好商量，爭取能經常見見孩子，比如每周能有3天和孩子呆在一起。 -N.- ♀ (218 bytes) () 09/22/2015 postreply 20:42:50

• 謝謝回複！具體的情況我也不是很清楚，就覺得這個女的實在有點可憐。 -scentedmaple- ♀ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 21:39:56

• 雖然我明知道老貓會說請不要幹涉朋友的朋友的私事，還是很好奇想問一個廣義的問題： -舞女- ♂ (404 bytes) () 09/22/2015 postreply 21:47:25

• 大概在國內,和房子有關的假離婚多得是。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 09/22/2015 postreply 23:12:05

• 回應 -單身老貓- ♂ (3989 bytes) () 09/23/2015 postreply 05:56:44

• 謝謝老貓。謝謝。那為什麽不可以假離婚讓一無所有的男人出去買房子呢？ -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 06:41:40

• 朋友,這個問題... -單身老貓- ♂ (175 bytes) () 09/23/2015 postreply 06:52:25

• 哈哈哈哈， 我真的知道有人為買房子離婚， 買好後， 複婚的 -螺絲螺帽- ♀ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 17:46:09

• 隻說了孩子，沒說錢和房子，也許她名下的錢足以讓她認為男方沒有騙她 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 05:59:25

• 明白了。謝謝 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 06:42:14

• 俺也是這麽想的，但是仍然覺得有點奇怪 -ecolio157h7- ♂ (655 bytes) () 09/23/2015 postreply 08:32:06

• 這裏麵沒有男女的不同， -慧惠- ♀ (292 bytes) () 09/23/2015 postreply 08:51:55

• 無間道。計中計。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 12:53:39

• 對這種沒頭沒尾的事情，我得拚命把幻想的翅膀按住才能不亂撲棱....你啥時候再去貼兩篇鬼故事呢 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 15:41:48

• 你沒有說她們財產都給誰了 -檸檬椰子汁- ♂ (425 bytes) () 09/23/2015 postreply 06:04:40

• 我很驚訝第一次和你想到一塊兒了 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 06:09:14

• 法壇思考用邏輯推理，一般得到真相 -檸檬椰子汁- ♂ (62 bytes) () 09/23/2015 postreply 06:30:43

• 嗤，你又不去家壇，怎麽知道別人用什麽思考。 -慧惠- ♀ (170 bytes) () 09/23/2015 postreply 07:04:44

• 他在家壇是偽裝者之一，代號是..... -水中撈月- ♂ (90 bytes) () 09/23/2015 postreply 07:26:08

• 偶爾去家壇看看老貓被追殺的趣聞 -檸檬椰子汁- ♂ (38 bytes) () 09/23/2015 postreply 07:35:03

• TNND 老貓待你不薄 .... 你卻見死不救.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 16:32:22

• 不是見死不救，而是... -檸檬椰子汁- ♂ (54 bytes) () 09/24/2015 postreply 03:23:50

• The mother deserved this result. Shame on her! -help10- ♀ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 10:15:34

• 欺騙法律的人，讓法律怎麽保護TA呢。 -tsks- ♀ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 10:31:53

• 謝謝大家的回複！其實我根本就不認識那對夫妻，也不知道他們的真實情況。我的感覺也和大家一樣，說到底，其實也是有點覺得咎由自取的味道 -scentedmaple- ♀ (227 bytes) () 09/23/2015 postreply 12:40:47

• 那女的到底想要幹什麽，帶小孩來美國，女的和小孩還在國內，沒有小孩的美國護照來不了美國，他們要來美國幹嘛？統統不清楚。 -一品- ♂ (0 bytes) () 09/23/2015 postreply 15:12:24