樓主不是心狠，隻是理性

他的觀點非常清楚，就是改變一個人比改變一件事要困難太多。第一第二點的含義就是改變雙方，使兩個人的價值觀一致。這個確實很難，跟貧富沒有關係。雙方的差別從現在的物質舉例看並不大，所以大家覺得這點兒小事鬧離婚過分了。我認識一對夫婦，雙雙高工資，卻長年累月為小錢的花銷吵架，最後分手。所以SUV、大房子都不是重點，兩個人的態度上麵，這種矛盾以後少不了。

但至於分還是和，樓主的判斷也武斷了些，事情的改變不一定隻有‘離婚’，而且人也不是不可能改變。我從小不愁衣食，不知人間苦，到了美國自食其力才知道掙錢的辛苦，現在一個人更開始學習攢錢計劃。人的變化有時候不僅僅靠教誨、勸說和時間，更需要些機緣，這些機緣也許就在他們的生活裏麵。

往哪邊走，看他們自己的造化，那完全是他們兩個人的事情。我們別瞎操心了好吧？

所有跟帖： 

• "好吧？" 好! 好! -Smart- ♂ (181 bytes) () 09/21/2015 postreply 20:51:48