1,男方能證明財產是婚前財產,還需要作婚前財產協議嗎?
2,如果不作婚前財產協議,如果日後會離婚時候男方不再有收入但有超過10m積蓄(婚前財產)是否需要付女方贍養費,贍養費按什麽標準算?
3,如果作了婚前財產協議,女方是否還有權主張高額贍養費或者分手費等等
1,男方能證明財產是婚前財產,還需要作婚前財產協議嗎?
2,如果不作婚前財產協議,如果日後會離婚時候男方不再有收入但有超過10m積蓄(婚前財產)是否需要付女方贍養費,贍養費按什麽標準算?
3,如果作了婚前財產協議,女方是否還有權主張高額贍養費或者分手費等等
•
騙婚姻綠卡的吧?如果不是,哪個蠢女孩看上這麽一個有一千萬資產,卻不舍得花點最初級收費的律師谘詢費,
-wolfkiller8-
♀
(1183 bytes)
()
09/14/2015 postreply
06:35:05
•
問題是我們認為女方看上他錢的麵大一些(男48,女26),建議他作婚前財產協議,他比較中國怕女方多想
-houston閑人-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
07:36:01
•
這不廢話麽,女的26,不看上他錢,看上啥?
-68245-
♀
(330 bytes)
()
09/14/2015 postreply
08:19:34
•
。。。。
-慧惠-
♀
(301 bytes)
()
09/14/2015 postreply
08:32:27
•
第2張太cute了:)。
-白兔媽-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
09:19:17
•
:)
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
10:02:57
•
你太絕對了吧?人生不是都隻是錢,不要把自己的想法套到所有人都身上。
-細草微風-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
08:41:53
•
嗯嗯,我根據有限的數據把我的想法套到26歲女身上,太絕對麽?
-68245-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
08:43:59
•
不必討論下去了。反正我的看法是case by case,世上的顏色不會隻有黑白兩種。
-細草微風-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
08:51:27
•
哈,如果他是比較中國化的話,就更該了解中國的老傳統,郎才女貌是圖才有出息,郎財女貌是圖財有利息。你朋友用錢財吸引女貌,
-wolfkiller8-
♀
(392 bytes)
()
09/14/2015 postreply
08:34:06
•
WSN就是先亮出票子釣美女,釣上了又怕美女圖的是財。不亮票子很難麽?
-如塵-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
11:25:44
•
輕輕讚一下。我的家教也是不許對長輩大聲說話,所以不舒服‘啪’的點讚
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
07:37:26
•
咱們是默默地點讚好不好
-狂愛蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
07:41:00
•
LOL, 按下去沒有’啪‘一下麽?
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
07:52:18
•
你敲那麽長的回複豈不是啪得更多哈哈
-狂愛蝴蝶酥-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
08:03:20
•
我用簡體筆畫輕輕劃拉上去的呀。。。。算你比我更默默吧
-慧惠-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
08:27:02
•
沒準LZ自己吧???
-goingplace-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
14:50:56
•
揣摩老貓的口氣:樓主,良心地說,這不關你的事,少摻和!
-水中撈月-
♂
(150 bytes)
()
09/14/2015 postreply
07:38:02
•
有錢不如有美女,中東石油王子買美女價錢是一年一百萬美元,你的朋友應該是賺了。
-檸檬椰子汁-
♂
(1652 bytes)
()
09/14/2015 postreply
07:55:19
•
按你的標題搜了下,發現你看花眼了,不是一年而是一晚。
-水中撈月-
♂
(166 bytes)
()
09/14/2015 postreply
08:41:43
•
謝謝,
-houston閑人-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
09:53:18
•
提那麽遠幹嘛。這大嘴TRUMP離婚還付千萬美刀,不要說TRUMP 沒錢請最好的律師。TRUMP當年還是英俊瀟灑呢,還不是吃嫩草。
-glueck-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2015 postreply
20:12:06
•
勞駕,法坦能否就法律層麵解釋一下,謝謝
-houston閑人-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
09:48:00
•
回應
-單身老貓-
♂
(2809 bytes)
()
09/14/2015 postreply
10:20:17
•
就算是"嫖"也得付"夜渡資",一點沒錯。
-cecillia-
♀
(0 bytes)
()
09/14/2015 postreply
12:11:04
•
謝謝老貓
-houston閑人-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2015 postreply
07:43:40
•
老貓真是幽默和犀利。看那閑人還要助紂為虐嗎?
-glueck-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2015 postreply
18:06:26
•
老貓你最後這一段真的是太精彩了。你現在就是我的偶像。
-WWTP-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2015 postreply
10:39:59
•
毫無疑問,偶像!
-每一個明天-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2015 postreply
12:35:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy