美國離婚財產的法律問題（幫要娶美國妞那個朋友問的）

1，男方能證明財產是婚前財產，還需要作婚前財產協議嗎？

2，如果不作婚前財產協議，如果日後會離婚時候男方不再有收入但有超過10m積蓄（婚前財產）是否需要付女方贍養費，贍養費按什麽標準算？

3，如果作了婚前財產協議，女方是否還有權主張高額贍養費或者分手費等等

 

所有跟帖： 

• 騙婚姻綠卡的吧？如果不是，哪個蠢女孩看上這麽一個有一千萬資產，卻不舍得花點最初級收費的律師谘詢費， -wolfkiller8- ♀ (1183 bytes) () 09/14/2015 postreply 06:35:05

• 問題是我們認為女方看上他錢的麵大一些（男48，女26），建議他作婚前財產協議，他比較中國怕女方多想 -houston閑人- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:36:01

• 這不廢話麽，女的26，不看上他錢，看上啥？ -68245- ♀ (330 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:19:34

• 。。。。 -慧惠- ♀ (301 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:32:27

• 第2張太cute了：）。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 09:19:17

• ：） -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 10:02:57

• 你太絕對了吧？人生不是都隻是錢，不要把自己的想法套到所有人都身上。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:41:53

• 嗯嗯，我根據有限的數據把我的想法套到26歲女身上，太絕對麽？ -68245- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:43:59

• 不必討論下去了。反正我的看法是case by case，世上的顏色不會隻有黑白兩種。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:51:27

• 哈，如果他是比較中國化的話，就更該了解中國的老傳統，郎才女貌是圖才有出息，郎財女貌是圖財有利息。你朋友用錢財吸引女貌， -wolfkiller8- ♀ (392 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:34:06

• WSN就是先亮出票子釣美女，釣上了又怕美女圖的是財。不亮票子很難麽？ -如塵- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 11:25:44

• 輕輕讚一下。我的家教也是不許對長輩大聲說話，所以不舒服‘啪’的點讚 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:37:26

• 咱們是默默地點讚好不好 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:41:00

• LOL， 按下去沒有’啪‘一下麽？ -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:52:18

• 你敲那麽長的回複豈不是啪得更多哈哈 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:03:20

• 我用簡體筆畫輕輕劃拉上去的呀。。。。算你比我更默默吧 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:27:02

• 沒準LZ自己吧？？？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 14:50:56

• 揣摩老貓的口氣：樓主，良心地說，這不關你的事，少摻和！ -水中撈月- ♂ (150 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:38:02

• 有錢不如有美女，中東石油王子買美女價錢是一年一百萬美元，你的朋友應該是賺了。 -檸檬椰子汁- ♂ (1652 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:55:19

• 按你的標題搜了下，發現你看花眼了，不是一年而是一晚。 -水中撈月- ♂ (166 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:41:43

• 謝謝， -houston閑人- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 09:53:18

• 提那麽遠幹嘛。這大嘴TRUMP離婚還付千萬美刀，不要說TRUMP 沒錢請最好的律師。TRUMP當年還是英俊瀟灑呢，還不是吃嫩草。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 20:12:06

• 勞駕，法坦能否就法律層麵解釋一下，謝謝 -houston閑人- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 09:48:00

• 回應 -單身老貓- ♂ (2809 bytes) () 09/14/2015 postreply 10:20:17

• 就算是"嫖"也得付"夜渡資"，一點沒錯。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 12:11:04

• 謝謝老貓 -houston閑人- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 07:43:40

• 老貓真是幽默和犀利。看那閑人還要助紂為虐嗎？ -glueck- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 18:06:26

• 老貓你最後這一段真的是太精彩了。你現在就是我的偶像。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 10:39:59

• 毫無疑問，偶像！ -每一個明天- ♀ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 12:35:22