令人費解,我完全看不明白結構上是怎麽回事。從你帖子推測,鄰居家傷了你們的灌木,你們要求賠償,估計數目不是太小,鄰居請教了律師,發現你們一直在占用他家的地做drive way,所以反守為功。首先,去看你們的title report,這個你們買房子時title公司做過寄給你們一份copy,上麵畫著是什麽就是什麽,再有糾紛title公司出麵擺平,你買的title ins就是這個用場。如果你的title report上確實表明你沒有用鄰居地的easement,你可以選擇:1,與鄰居商量不賠灌木但給你們easement,並去county做正式記錄。2,要求賠灌木,自己另想辦法解決drive way。如果你的drive way是paved,你有可能告贏他們既成事實的曆史easement(不知道10年夠不夠長,但值得一試),看圖片好像不是paved,那你能告贏的可能性非常小。
樓主帖子的內容與後麵的草圖
所有跟帖:
• 謝謝白兔媽的建議。在這也謝謝各位的建議 -Fanxin15- ♀ (0 bytes) () 09/06/2015 postreply 20:23:02