謝謝老貓！律師是小時收費，那天在法庭，

前麵有個case 辦了很久，律師總共在courtroom 待了近3個小時。誠問這種情況律師將 bill 3個小時嗎？

所有跟帖： 

• 這麼說,如果老貓是您的律師,看到您這個問題,老貓大概會立馬走人.... -單身老貓- ♂ (230 bytes) () 07/19/2015 postreply 20:41:31

• 問一下有什麽錯，畢竟大家很少跟律師打交道。直接說應該付費就好了。 -焚琴煮鶴.- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 00:27:46

• 樓主的問題問得,不如直接問可不可以按律師說話的時間來付費。 -jin_yin_hua- ♂ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 00:43:06

• 每一個行業都有其自尊,樓主的詢問方式意圖表達的是律師隻會騙她的錢.... -單身老貓- ♂ (214 bytes) () 07/20/2015 postreply 10:18:49

• 樓主的問題基於一個認知：別人的時間是沒有價值的，沒有價值的時間要收錢是無賴騙子。通常這樣思考問題的人也不太在意耗費 -wolfkiller8- ♀ (152 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:24:00

• 俺覺得不完全是這一個原因。還有東西方文化對有型無型勞動的認知差異。 -hello2002- ♀ (65 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:30:25

• 這個差異不就是對價值的認知差異？我說錯什麽了，沒搞懂您要糾正我什麽？ -wolfkiller8- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:45:06

• 俺隻是在補充而已， 你哪裏看出“錯”了？ -hello2002- ♀ (0 bytes) () 07/20/2015 postreply 11:54:10

• 同意你的觀點 -紅霏- ♀ (0 bytes) () 07/21/2015 postreply 13:37:22

• 要是坐出租，路上堵車，表不是也轉著，你一樣付錢的嗎。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/19/2015 postreply 22:14:39