自己沒財產卻說雙方遺囑都各分一半，不是明擺著動機不純麽？

大男人，有手有腳可以工作，就算女人死了也不會影響到他自己的生存。幹嗎要盯著女人婚前財產？去跟女人的孩子爭？太過分了。

但如果女人說我的就是我的（婚前財產），你的也是我的（婚後收入），好像也不太好。

比較公道的處理方式可能是：
  1、婚前財產各自保留，不相擾。
  2、婚後男人工作、女人理家，一切家用從男人工資支出。
  3、婚後收入應該是除去家用尚有盈餘，那麽男人自己保存餘款，想留給老婆還是他自己孩子，隨他。--- 當然了，這種情況下男人可能會留給他自己孩子，因為女人有財產生活不是問題，留給女人，其最後結果其實是留給了女人的孩子，那當然不如留給自己孩子了，任誰都會這麽想。但這也是公道的。如果覺得不公道，可以顛倒過來啊，女人去工作，男人照顧家，可女人也不願意不是？所以這應該是雙方都可以接受的安排 ：）

所有跟帖： 

• 沒有這麽簡單。有錢的中國女人很折騰的， -檸檬椰子汁- ♂ (1349 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:17:43

• 第一，我的財產沒有你想像的那麽多； 第二，我沒可能那麽折騰，也不打算出租房子；基本要結婚的話， -htb2014- ♀ (57 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:25:19

• 我的財產很大一部分在我的房子裏，這房子我暫時也不打算出租。孩子常常會回來住的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:34:15

• 這個房子你不可能婚後一點時間費用都不花吧？ -檸檬椰子汁- ♂ (502 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:41:19

• 我的房子如果不出租的話，不用太多打點吧？gardener就用現在的，找人修理一下也不會花太多精力吧？同樣， -htb2014- ♀ (195 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:50:48

• 你這麽說實在是對女方不公平 -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:54:59

• 是啊，什麽叫讓男人養著？那丈夫回家吃老婆做的飯，不也是讓女人養著麽？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:41:35

• 檸檬，你說的這個其實很好辦。。。 -稻穗兒- ♀ (276 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:38:08

• 還有他也會要我幫忙管理他的投資。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:36:17

• 你說話好有趣，他的積蓄不是遠遠小於你的財產嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (105 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:42:56

• 我的意思是說我若結婚後不是成天折騰自己的財產升值，而是精力都會用在我們兩個人的生活上。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:46:14

• 精力都會用在我們兩個人的生活上？ -檸檬椰子汁- ♂ (548 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:56:14

• 你覺得回報就是分錢給男人? -老恐龍- ♀ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:57:08

• 錢以外，伴侶愛情溫暖雙方是持平對等的吧？還有啥回報樓主可以做？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:59:26

• 他的生活都是我在照顧，事實上這就是為什麽他要結婚的重要原因之一，他喜歡被妻子照顧，這是他親口說的。 -htb2014- ♀ (90 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:03:06

• 好麽，你要這個婚姻幹什麽？你喜歡伺候人？你總是不說自己的收獲，好像世界欠你一個老公似得。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:06:41

• 實話說，我同意結婚是因為他求我，我愛他為了滿足他；當然這是基於他不覬覦我財產的基礎上。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:09:31

• 你滿足他的目的是什麽？舉一個例子 -檸檬椰子汁- ♂ (467 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:17:32

• 他希望每天下班都能看到我的笑臉，有我陪伴，熱飯熱菜，溫暖的家庭生活，我為了滿足他願望才同意結婚。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:20:08

• 你從中得到什麽？你從來沒有說。都是為了他為了他 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:22:31

• 這就是我的原意。我原沒指望從婚姻中得到什麽。不過你這麽一提醒，我倒恍然大悟了！我也是應該從婚姻中 -htb2014- ♀ (108 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:25:58

• 你伺候他與否和兩個人的財政問題，沒有關係 -檸檬椰子汁- ♂ (565 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:35:38

• 很對，就是要分享婚後的收入呀。婚前的不在裏麵啊。如果我說因為為了滿足他的願望而結婚，你還不明白的話， -htb2014- ♀ (159 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:42:07

• 不管她為什麽，肯定她不是為了伺候我一輩子。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 01:07:27

• 哈哈太有意思了。就是說你們各有各的目的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 01:12:33

• 搞了半天我才注意到原來你是男的，那我明白為什麽你的立場是這樣的了。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:21:57

• 那麽你太太不工作，那麽你會要她婚前的財產嗎？ -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:30:24

• 我不要她的婚前財產，但是我會要婚前財產的婚後增值 -檸檬椰子汁- ♂ (197 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:37:49

• 你為什麽不提那男的每天給前妻打電話？ -白兔媽- ♀ (65 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:58:43

• 人家前妻帶者男人的孩子，當然要允許人家給孩子打電話 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:00:21

• 那與她給孩子洗衣服有什麽區別？？ -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:02:27

• 沒區別，我是說雙方的婚後的收入增值互相都要有一份。樓主是說她不能分一丁點給她的未婚夫 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:05:11

• 同樣我也不分他的。這樣做主要是為了簡單，倒不是在乎那一點interest. 這樣兩清。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:07:16

• 他的工資你都一分錢不用？ -檸檬椰子汁- ♂ (438 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:11:50

• 這個本來慣例就是這樣的。同樣我也不要他財產增值的部分，一樣的。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:14:31

• 你用他工資的一部分，但是你的工資是零。這一點你不提了？ -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:18:45

• 他本來就不希望我工作。 -htb2014- ♀ (6 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:28:40

• 他也要管他孩子的事啊，很可能我還要幫他管，因為我在家。現在我就有時接送他家親戚機場。 -htb2014- ♀ (72 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:00:31

• 所以說他的錢有你的一份，這個我沒有反對；但是你婚後財產增值也有他的一份，你就不同意，公平嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (105 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:03:43

• 我覺得你這個比較公平。家用男的出，存款由男的決定歸誰。 -N.- ♀ (126 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:21:15

• 是這樣的。我其實很自覺的，稍為奢侈一點的東西比如美容，化妝用品，衣服其實都不會用他的錢的。但再要我 -htb2014- ♀ (84 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:30:24

• 如果你的財產主要在房子裏的話，你要更加小心。一旦那個變成你們ｐｒｉｍｅ　ｒｅｓｉｄｅｎｃｅ， -N.- ♀ (156 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:51:00

• 是，謝謝你。我也不傾向於用我的房子做我們的primary residence, 所以前兩天他一說到move in, -htb2014- ♀ (21 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:53:05

• 看來他可能真有計劃步步緊逼。 -白兔媽- ♀ (69 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:56:43

• 好的，謝謝你。他倒是一會這樣，一會那樣沒個準。前些天還一直在看房子準備買房子， -htb2014- ♀ (54 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:05:25

• 謝謝，這個我覺得比較公平。我也是有heart的人，不希望虧待了他的孩子們。事實上，我比他更加願意 -htb2014- ♀ (36 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:27:30

• 實際上3還是不是很公平 -白兔媽- ♀ (364 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:51:02

• 是。要看婚後的消費水平，如果大部分存起來了，家用很拮據的話，那對我是很不公道的。因為我不結婚自己可以 -htb2014- ♀ (18 bytes) () 07/14/2015 postreply 23:57:17

• 看貼不認真。我第一條說的就是婚前財產各人保留，不分。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:34:29

• 就是婚前的不分，婚後的她也沒份，如果離婚又沒了贍養費，公平何在？ -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:38:25

• 婚前不分是對她有益好不好？怎麽到你嘴裏變成反倒吃虧了似的！ -稻穗兒- ♀ (137 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:47:39

• 婚後多餘部分她都沒份。贍養費與結婚長短成正比。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:51:56

• 你要打算一結婚就離婚，那還結婚幹嗎？ -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:52:42

• 我隻是提醒她，萬一很快離婚她的後果。再說 -白兔媽- ♀ (69 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:56:59

• 她的情況，贍養費應該是次要問題。一是比例小，二是贍養費都是有期限的，不是永久收入。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 01:04:23

• 你倆現在把財產轉給各自小孩，淨身出戶，然後結婚 -68245- ♀ (45 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:11:45

• 這個不現實，我的孩子們都十幾歲，還沒有管理的能力。除非放到trust裏麵，那麽跟婚前財產歸各人沒有區別。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:16:30

• 他是絕對不會給孩子的現在。事實上我常勸他身後不用管我，都留給他的孩子們。 -htb2014- ♀ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 00:18:25

• 這樣是最好的解決方案。 -舞女- ♂ (0 bytes) () 07/15/2015 postreply 03:45:24

• 剛剛才看到“他上次曾說過要搬到我家住，出錢幫我裝修，然後房子放上他的名。” -稻穗兒- ♀ (151 bytes) () 07/15/2015 postreply 07:33:35

• 這是他跟前妻談了以後跟我說的，所以我覺得是前妻的攛掇。後來又不提了，又要買房子； -htb2014- ♀ (63 bytes) () 07/15/2015 postreply 10:04:42

• 請神容易送神難，千萬不要讓他搬進你房子。 -稻穗兒- ♀ (279 bytes) () 07/16/2015 postreply 22:41:31