無知的人真是多而且熱心，或者就是美國和英聯邦國家家庭法的區別很大。

lookatme大概是英國的，所以說的情況就和我所知道的一樣。我們新西蘭離婚時不太講究贍養費，或者說男人沒有業務養前妻，但是分財產是最重要的事。如果沒有婚前協議，女方隻要帶著小孩，第一個房子一定分大份，尤其是女方沒工作的，孩子小的，除了分大份以外，還可以要求分了房子的所有權但是不賣房子，女方帶著孩子住著，男方出去。男方雖然擁有房子的一部分所有權，但是沒有處置權，因為分居也就失去了使用權。有收入的一方按法律給很少一點每周固定的錢給女方，這個由政府部門轉發。女方不工作的期間國家給一點補貼，能緊緊巴巴過日子。
這種情況下收入高的一方有很大的動力轉移財產，所以一般離婚都是立即凍結財產以防節外生枝。這是社會主流的做法。新西蘭的女性幾乎是世界上獨立性最強的了，大家可以research一下。

所有跟帖： 

• 看來你比lookatme多個心眼，意識到美國和英聯邦國家的離婚法可能有區別。 -水中撈月- ♂ (1147 bytes) () 07/10/2015 postreply 03:40:56

• 你這麽懂，說幾個case 吧，否則就是道聽途說瞎說一氣。英美都是case law。 -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 05:23:49

• 好吧。 -退隱老妖- ♀ (1687 bytes) () 07/10/2015 postreply 13:03:57

• 是case name, e.g. Mr Smith vs Mrs Smith -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 13:31:19

• 喝這個您來吧我這都是身邊認識的人，不能讓人家被人肉啊。而且我沒有去翻閱過這種資料的。 -退隱老妖- ♀ (51 bytes) () 07/10/2015 postreply 13:37:10

• 去年吧還是什麽時候出過有名的案子，是倆孩子都大了，起碼一個幾乎成年了，另一個也不小了。 -退隱老妖- ♀ (354 bytes) () 07/10/2015 postreply 13:22:56

• 下次離婚的時候記住要贍養費 -檸檬椰子汁- ♂ (172 bytes) () 07/10/2015 postreply 05:34:55

• 看來無論在哪裏離婚，還是請律師為妥，以免無知吃了虧。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 06:05:39

• 配偶撫養費是有的，但是法院現在判的很少了，現在的法院絕大多數判的原則是大家有個clean break -lookatme..- ♀ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 06:17:28

• 我喜歡你們這種法律 -慧惠- ♀ (517 bytes) () 07/10/2015 postreply 06:49:21

• 看來你還在典型的中國式思維裏打轉，小心再挨批。：） -水中撈月- ♂ (70 bytes) () 07/10/2015 postreply 07:30:51

• 這個我完全同意。非要把對方逼瘋了沒意思，畢竟是孩子他爹。但是不能委曲求全忍著對方的侮辱，這是兩回事。 -退隱老妖- ♀ (186 bytes) () 07/10/2015 postreply 13:46:40

• clean break 不等於不拿贍養費，隻是說拿一個lump sump而不是以後定期給 -檸檬椰子汁- ♂ (1102 bytes) () 07/10/2015 postreply 07:01:25

• 對的這個是趨勢。我也覺得很好。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 13:05:26

• 就怕沒什麽equity在房子裏，也沒多少現金存款股票退休金之類可分的 -78qwert- ♀ (278 bytes) () 07/10/2015 postreply 06:43:06

• 是的。不過那樣的話，離婚以後有收入的一方給贍養費之後日子很難受了，因為已經習慣花錢多的日子。 -退隱老妖- ♀ (108 bytes) () 07/10/2015 postreply 12:34:48

• 區別當然大了。美國每個州的family law都不一樣。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 07/10/2015 postreply 07:00:55