法壇和家壇的區別

本帖於 2015-07-07 12:43:27 時間, 由版主 檸檬椰子汁 編輯
回答: 同意檸檬的。如塵2015-07-07 11:44:43

法律上,生不生孩子,怎麽生孩子,生孩子的理由,是一個人(起碼美國人)的基本人權(family right),不管你是為了愛生,為了遺產生,為了移民生,生出來了法律就承認。誰也不能說三道四;單親生的,捐精子生的,密謀騙婚生的,還是曠世奇戀生的,法律上每個母子都是平等的。這就是法律上的對人的尊重。

倫理道德上,你們盡可以說三道四,可以騙婚生孩子不道德,單親拿精子生不負責,拉達拉達,說到嘴冒白沫,最後遺產離婚法律上,都是和曠世奇戀生的一樣對待。這就是法壇和家壇的區別。

Justice is blind.


所有跟帖: 

學法律前後的區別 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (92 bytes) () 07/07/2015 postreply 13:16:27

回應 -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (85 bytes) () 07/07/2015 postreply 13:29:37

回應 - (老貓版的正義) -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (85 bytes) () 07/07/2015 postreply 13:22:07

法壇和家壇的區別應該是這樣滴~ -炮彈- 給 炮彈 發送悄悄話 (250 bytes) () 07/08/2015 postreply 06:08:03

請您先登陸,再發跟帖!