謝謝檸檬上次的解答，很戲劇化，想不到原因出在那個想接手的人還有一個business partner

來源: 米小 於 2015-06-24 09:20:59 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1484 bytes)

謝謝檸檬上次的解答，我回去就：

1）按計劃安排manager和那個想接手的人Doe見麵，Doe是德裔加拿大人，看上去很老實帶書生氣。

2）我給manager說：你隻能在我和Doe中間選一個人，你做過背景調查，
如果你不放心Doe，那我也不會擔保讓他來接手。我態度很堅決。

3）Manager這才告述我，Doe的公司是partnership的，還有一個business partner Mark，他們要Mark簽字
做背景調查。

4）Manager一邊是在Email裏說：隻要Mark背景調查通過，就把我的名字從擔保人一項取掉；
另一邊她就馬上發個補充文件要我簽字把Doe和Mark都加進lease中，我還是擔保人。
我態度堅決地回答她：不把我的名字從擔保人一項取掉，我不會簽字。（這裏要特別謝謝檸檬上次講的）

5）我要Doe安排Mark簽字做背景調查，Doe這才告述我Mark已經有5年沒聯係了，而且Mark也通不過背景調查。
Doe當天就把他倆的partnership公司在注銷了，現在想重新注冊一個同樣名字的私人公司。

我很懷疑能不能這樣做：沒有partner的同意，就把partnership公司注銷了，再重新注冊一個同樣名字的私人公司。
看來Doe真是個書生，完全沒有法律概念呀。


請您先登陸，再發跟帖！