說實話,我覺得這條法律挺不合理的。(不是針對你。)

回答: 。。。我的經曆。。。nj_guy2015-06-04 19:44:13

所有跟帖: 

我也這麽認為,要我不管法律怎麽定,都會主動付全部責任的 -laborlaw- 給 laborlaw 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:00:27

是啊,本來以為,大凡懂點事的成年人都該像你這樣的。所以我接受賠償一半的offer, 但不認同是good gesture. -橡樹媽- 給 橡樹媽 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:48:41

我不認同。按照法律不付錢是應當的!主動付50%是我nice! 如果不懂感激,那就一分不付。 -nj_guy- 給 nj_guy 發送悄悄話 nj_guy 的博客首頁 (6 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:58:51

再說了,你們家樹倒了,砸壞鄰居家的房子,你不是也不用賠嗎?小孩子怎麽就不一樣了? -nj_guy- 給 nj_guy 發送悄悄話 nj_guy 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:11:16

樹倒了如果因為自然災害不用你賠如果人為因素你要賠。小孩是人為的,是大人的責任。 -紫微星下凡- 給 紫微星下凡 發送悄悄話 紫微星下凡 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 09:41:44

孩子的錯誤隻要不是故意的,大人沒責任。損失就是God's will. -nj_guy- 給 nj_guy 發送悄悄話 nj_guy 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 10:04:03

朋友的孩子在後車道玩自行車,撞到別人車門部分,朋友自己賠了鄰居。 -紫微星下凡- 給 紫微星下凡 發送悄悄話 紫微星下凡 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 11:08:17

我還捐錢給我母校呢!慈善的事俺也時不時的做一點。 -nj_guy- 給 nj_guy 發送悄悄話 nj_guy 的博客首頁 (6 bytes) () 06/05/2015 postreply 14:24:01

那時因為你相信債務是有親子之間的傳遞性,可是西方國家沒有。父母隻有negligence才有責任。 -nj_guy- 給 nj_guy 發送悄悄話 nj_guy 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:05:50

希望別碰上你這樣的人 -laborlaw- 給 laborlaw 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/07/2015 postreply 08:41:24

請您先登陸,再發跟帖!