您這事老貓不管了,行嗎?

所有跟帖： 

• 拿到的賠償不夠買原車。如果選擇修，修後整車安全性一定大不如前吧？ -73659- ♀ (174 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:46:08

• 你不是說total嗎？車賠償後還歸你？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 15:57:54

• 兩種Total loss：一種對方車保被拉走車，多賠幾百刀。另一種車留著，少賠幾百刀 -73659- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 16:44:41

• 建議你籌錢買新點的車吧。命比舊車值錢。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 17:10:42

• Total 的車繼續用多的是，怎麽就跟命有關係了？隻是修理費用太高，超過估價的75%就total了，有時不過是皮外傷，跟安全沒關 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 18:51:19

• 如果車還略新的話，光皮外傷很少到75%吧，隻有傷筋動骨才會。如果那樣，還不如換車更安全 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 19:27:01

• 當然命比舊車值錢。但“舊”車其實不久舊，我開得很熟，被撞之前安全性很好。若非如此，這次人就會受傷 -73659- ♀ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 18:51:38

• 看壞的是什麽部位，在名義上的報廢車，有時跟安全沒什麽關係。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 05/19/2015 postreply 18:54:10