法律上家長兒童按雇主雇員處理

一般人當然願意把父母雇主拖下水，但是，責任是否要看案件具體情況。

兒童在進行家庭事務中疏忽造成的傷害，父母需要負責；好比雇員在工作中疏忽造成的傷害，雇主需要負責。

至於兒童和雇員的故意傷害，一般父母和雇主沒有責任，前提是父母和雇主沒有教唆要求兒童和雇員作出故意傷害的事情。原因是一般假設父母雇主不期望孩子和雇員故意傷害他人和財產。

所有跟帖： 

• 不知樓主在加拿大哪個省，Ontario有這樣的家長責任法，小孩若故意，或家長沒盡力阻止，就有責要賠。 -水中撈月- ♂ (684 bytes) () 05/03/2015 postreply 09:34:02

• 我在魁省 -mellyz- ♀ (205 bytes) () 05/03/2015 postreply 19:04:06

• 判決是由法官作出的，除了是不是故意為之外， 還有家長當時對孩子某類活動的監管得不得力也有關。 -水中撈月- ♂ (198 bytes) () 05/03/2015 postreply 19:25:54

• 我是就法律條文來講的 -mellyz- ♀ (279 bytes) () 05/03/2015 postreply 20:21:12

• Civil Code of Québec -檸檬椰子汁- ♂ (524 bytes) () 05/03/2015 postreply 19:51:02

• 更難懂 -mellyz- ♀ (359 bytes) () 05/03/2015 postreply 20:31:12

• 魁北克是法國歐洲大陸法係，我隻知道英美法係，不敢瞎幫忙 -檸檬椰子汁- ♂ (30 bytes) () 05/03/2015 postreply 21:00:20