第一,糾正名詞
你是caregiver,不是guardian。屬於托兒所性質。所謂臨時監護人(temporary guardian)是一個很嚴肅的title,是要在剝奪父母guardianship的前提下,上法院申請的,一般用於父母虐待,剝奪監護權後,授予他人,不適用於你的情況。
第二,如果小孩得病,你作為caregiver,醫生不能和你討論病情,而隻能和父母(法定監護人,legal guardian)討論病情。
為了避免這種情況,加州父母可以添這個表,http://www.courts.ca.gov/documents/caregiver.pdf,給caregiver許可做醫療決定。你不說你是哪個州,無法具體幫助。各個州的法律不同,手續也不同。
第三,如果期間由於你的疏忽使小孩受傷害,比如,開車帶孩子,由於你的疏忽撞車撞傷小孩,小孩父母當然有權利起訴你的過失並索賠。
在美國請用英語。
所有跟帖:
•
那不是責任大大地有?
-魯冠南-
♂
(54 bytes)
()
04/22/2015 postreply
15:31:29
•
要看陪審員,誰的心不是肉長的,要看具體事實
-檸檬椰子汁-
♂
(346 bytes)
()
04/22/2015 postreply
15:37:34
•
嗬嗬,千萬不要開車帶小孩去看病
-檸檬椰子汁-
♂
(428 bytes)
()
04/22/2015 postreply
15:43:14
•
因為對這個沒概念,是看老貓的舊帖中有提到
-lcwj007-
♂
(210 bytes)
()
04/22/2015 postreply
15:44:14
•
你沒看我的貼啊?
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2015 postreply
15:45:15
•
看了,估計沒看明白。
-水中撈月-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2015 postreply
16:11:18
•
按檸檬的說法,好處的沒有,責任大大地有
-魯冠南-
♂
(60 bytes)
()
04/22/2015 postreply
16:25:40
•
好處是掙美元,壞處是賠美元,沒有什麽固定的結論,要看個人如何對應
-檸檬椰子汁-
♂
(0 bytes)
()
04/22/2015 postreply
17:47:56
•
如果能答應下來,肯定不會收錢。
-魯冠南-
♂
(300 bytes)
()
04/23/2015 postreply
07:14:08