第一,糾正名詞
你是caregiver,不是guardian。屬於托兒所性質。所謂臨時監護人(temporary guardian)是一個很嚴肅的title,是要在剝奪父母guardianship的前提下,上法院申請的,一般用於父母虐待,剝奪監護權後,授予他人,不適用於你的情況。
第二,如果小孩得病,你作為caregiver,醫生不能和你討論病情,而隻能和父母(法定監護人,legal guardian)討論病情。
為了避免這種情況,加州父母可以添這個表,http://www.courts.ca.gov/documents/caregiver.pdf,給caregiver許可做醫療決定。你不說你是哪個州,無法具體幫助。各個州的法律不同,手續也不同。
第三,如果期間由於你的疏忽使小孩受傷害,比如,開車帶孩子,由於你的疏忽撞車撞傷小孩,小孩父母當然有權利起訴你的過失並索賠。
在美國請用英語。
所有跟帖:
• 那不是責任大大地有? -魯冠南- ♂ (54 bytes) () 04/22/2015 postreply 15:31:29
• 要看陪審員,誰的心不是肉長的,要看具體事實 -檸檬椰子汁- ♂ (346 bytes) () 04/22/2015 postreply 15:37:34
• 嗬嗬,千萬不要開車帶小孩去看病 -檸檬椰子汁- ♂ (428 bytes) () 04/22/2015 postreply 15:43:14
• 因為對這個沒概念,是看老貓的舊帖中有提到 -lcwj007- ♂ (210 bytes) () 04/22/2015 postreply 15:44:14
• 你沒看我的貼啊? -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 15:45:15
• 看了,估計沒看明白。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 16:11:18
• 按檸檬的說法,好處的沒有,責任大大地有 -魯冠南- ♂ (60 bytes) () 04/22/2015 postreply 16:25:40
• 好處是掙美元,壞處是賠美元,沒有什麽固定的結論,要看個人如何對應 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 04/22/2015 postreply 17:47:56
• 如果能答應下來,肯定不會收錢。 -魯冠南- ♂ (300 bytes) () 04/23/2015 postreply 07:14:08