策略性分析

如果將訴訟當成一場showhand的撲克牌賭局，原告主動提出和解時，他的底牌大概就是這兩張牌的其中一張。

1. 方塊2 － 對方律師都覺得這case沒有勝算。手裏有同花順時有誰會主動提出和對手和解？你要是會玩showhand的話就知道個遊戲規則和對應策略了。
2. 對手的底牌可能沒花沒順也沒對。總的來說就是沒有必勝把握，但最大的問題是沒有籌碼了。繼續訴訟的話，結果是訴訟費用高於索償金額，得不償失。而對手正麵對一個和你一樣的問題 － “大約一個官司多長時間？？？？“ 這個問題的答案剛好就是你要用來對付對手的策略！！！一個字，你的律師懂的。如果你的律師不知道這個答案，換律師吧。