回應

(A)當事人並沒有被立即解職,事實上係方是告知當事人應該沒有機會通過三年的期中評鑑,所以厲害的部份就是你根本無法打種族牌或是歧視牌,因為人家是依據過去的經驗通知您,不是現在就解僱您,因此與任何現行的情況沒有直接的關係,這是真正讓你吞一隻蒼蠅還沒有話說,但是法律上對方完全合法.

(B)如果老貓猜想的不錯,問題不在於當事人的能力，而是錢的問題,學校授與教授終身職的一個主要的條件是看教授是否可以為係所開發財源,如果新進教授無法帶進財源,基本上除非你在學術上有相當特別的貢獻,可以帶來學生,基本上是沒有戲.

(C)人家並沒有開除當事人,就是已經設好所有祺局,因此當事人根本沒有機會可以鬧,因為係方的立場是先通知你,所以這是"好意",你作為一個外籍教師,根本沒有話好說,特別如果這是私立學校,人家之所以提前通知你就是讓你知難而退,

(D)所以最聰明的方式是拚完這一年然後風光走人,或是另外找工作,秋天開學前走人,讓對方開天窗,這兩種方式都是將"蒼蠅""以彼之道還施己身"總之上法院,這種案件討不了好,同時隻是讓當事人成為其他相關學校係所的黑名單

所有跟帖： 

• 好學生和差學生的區別 -慧惠- ♀ (542 bytes) () 04/04/2015 postreply 18:01:07

• 寫完就後悔了, 想來刪已經晚了, 當我沒寫吧, 不好意思 -EMSWhite- ♂ (6 bytes) () 04/04/2015 postreply 18:21:48

• 這次我沒在意，你跟我就事論事，我就不會生氣 -慧惠- ♀ (6 bytes) () 04/04/2015 postreply 18:35:09

• Let me summarize: Eat crow and Money talks. -EMSWhite- ♂ (6 bytes) () 04/04/2015 postreply 18:19:22