嗯,你的邏輯猜測是對的,雖然他的話完全沒有這個意思。

來源: 慧惠 2015-03-25 16:39:59 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (630 bytes)
本文內容已被 [ 慧惠 ] 在 2015-03-25 16:49:50 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
“給我開了490元的罰款,3個點,原因是我沒有打燈, 沒有換線的想法”。我下午沒有讀上麵老師們的講座,根本不知道規則需要換道避讓,所以怎麽也猜不明白。

如果辯護,就不要撒謊。重點在:1. 中道有車,換不過去,無論換道還是停下來,都太危險。 2. 當時閃燈警車在緊急道上,目測有足夠空間可以過去,又沒有任何標誌說必須merge to left, 所以減速慢慢開過去。

有時候錯的合情合理,有機會說服別人,但撒謊永遠不可能說服別人。

所有跟帖: 

原因是我沒有打燈, 沒有換線的想法”。這句話就是這個意思。給你整理一下:罰單的原因是我連燈都沒打,根本沒有換線的想法。 -wolfkiller8- 給 wolfkiller8 發送悄悄話 wolfkiller8 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:53:37

一旦明白論點是需要減速和安全換道,我就明白為什麽警察要用‘打燈’和‘想法’做論據了。 -慧惠- 給 慧惠 發送悄悄話 慧惠 的博客首頁 (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 17:03:43

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”