對了，還有錄像。不是你自己說的警察看了錄像說那個偷東西人就是你嗎？除非你是雙胞胎？

所有跟帖： 

• 片斷不能說明問題,僅僅是錄像的一個截圖,誰沒事幹看整個錄像啊,多累啊,我估計法庭都沒人看 -玫瑰荒原- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:49:14

• 你估計有用嗎？太歡樂了～～你估計有用的話，就沒有人在macy抓你了～～哈哈 -我也有話說- ♀ (6 bytes) () 03/17/2015 postreply 10:49:54

• 你說的對，法庭一般不會在這樣小額案件上浪費納稅者的錢看錄像的，但是會相信梅西保安的證詞的。 -路是走出來的- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:01:39

• 證據，錄像又不用從頭看到尾呀？ -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:03:32

• 連那個時間都沒必要：） -路是走出來的- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:06:08

• 如果證人－－警察和macy都說有錄像證明，這個錄像有用吧？除非樓主本人要求看錄像證明不是她 -我也有話說- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:10:31

• 除非是自己雇律師，樓主律師不會她要求什麽就做什麽。 -路是走出來的- ♀ (0 bytes) () 03/17/2015 postreply 11:13:52