希臘人的誤區

首先，大家在這裏討論，是互相切磋，不是個人恩怨。

我覺得希臘顧客的假設有錯誤。他的假設是：如果不把孕婦定罪，就無法把月子中心定罪；因為月子中心可以說，我的顧客都沒有被定罪為簽證欺騙，我怎麽能夠被定罪為“幫助，同謀，教唆”簽證欺騙。

這個假設是錯誤的。往往在有組織的犯罪案件裏，小嘍羅可以拿出賣大老板而減刑甚至免罪。以下幾個例子：妓女不被追究，換取他們指證妓院老板或者黑社會老板；運毒的的跑腿不被追究，換取他們告訴警察毒品是誰販來的；賄賂的人不被追究，以換取指證受賄官員。等等等等。

美國政府對抓外國孕婦不感興趣，他們的目的是懲罰本國人（美國人）開這個營業，因為這些生意有組織地逃稅，欺騙福利，擾亂社區。

不合你爭了，基本概念都不清楚，沒什麽意思。

所有跟帖： 

• 不知孕婦們當汙點證人的福利如何? -EMSWhite- ♂ (117 bytes) () 03/15/2015 postreply 16:40:30

• 沒有汙點證人這個術語。當證人就是說實話，沒有報酬，你給證人錢，對方馬上跳起來說證人不可靠。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 16:43:11

• 漲姿勢了, 那跟檢方私下達成減免罪協議進而變成檢方證人幫助指控主要嫌疑人的叫啥? -EMSWhite- ♂ (160 bytes) () 03/15/2015 postreply 16:58:55

• http://en.wikipedia.org/wiki/Witness_immunity -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/16/2015 postreply 05:32:38

• 點讚，學習了。 -水中撈月- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 16:45:43

• 先說明一下，我對檸檬大俠很敬仰的，一直覺得大俠法律根底紮實，絕無恩怨可言。 -希臘孤客- ♂ (314 bytes) () 03/15/2015 postreply 17:12:10

• 抓誰了？是月子中心，不是孕婦吧？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:02:49

• 當然是孕婦，要不幹嘛要保釋。 -希臘孤客- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:04:57

• 要給月子中心定罪，需要找證人，所以抓孕婦加壓。定罪和抓是兩個概念。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:17:00

• 美國新聞上也是要懲罰月子中心，因為他們的違法活動。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 03/15/2015 postreply 19:01:39