謝謝各位建議和批評。的確表達的不清楚。選項有3個：1。見法官；2。書麵抗辯；3。認罰付款。底線是第3項，付錢了事。幾番心理掙紮，

謝謝各位建議和批評。的確表達的不清楚。選項有3個：1。見法官；2。書麵抗辯；3。認罰付款。底線是第3項，付錢了事。幾番心理掙紮，覺得付錢不是上上策（哪有人家要錢就給的，何況會影響駕照記錄和保險的）。本人隻是在想，選2呢還是選1呢。本人傾向於第2項：書麵抗辯。問題是該如何書麵陳述. 網上有人說這是零辯的（Zero Defense）. 根據Jingxi02老師（前輩）在2014年5月30日發的貼子”不花一文脫身法”, 覺得有理,想試一試書麵抗辯.
本人有幾個問題想請教:
1. 既然是零辯的（Zero Defense）, 如何書麵陳述比較好, 特別是像我的情況?
(1). 21655.5 (B) VC-SOLO IN HOV 意思是單人車開到了 CARPOOL LANE
(2). 21655.8 (A) VC- CROSSING DBL YLW 意思是跨越雙黃線

特別是第一項違規指控. 至於第2項,本人覺得可以爭取一下,記憶中是過了黃線區再換得道. 網上有書麵陳述的樣本可供研究學習嗎？

2. 書麵陳述信件寄過去的時候, 是否要同時附上付款支票？ (即使最終贏或半贏的話)

3. 如果書麵抗辯失敗，會有加重罰款的嗎？

希望聽聽各位的建議。