學術造假多的很！為了生存為了課題，有的教授故意造假；有的教授對學生push 太厲害導致學生造假。好多這方麵的問題可不僅是

來源: xsz 於 2015-02-28 14:04:40 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (887 bytes)

回答: 實驗室學術造假難以成立。最多是實驗錯誤，RECALL幾篇文章。樓主被告到HR Harassment在前，到處告狀在後。有打擊報複由 BADWoman 於 2015-02-28 09:47:16

無意的實驗錯誤這麽簡單。最近幾年在美國癌症研究方麵就有幾個印度教授被查，有的實驗室被關，有的係主任頭銜被拿掉。
M.D. Anderson professor under fraud probe. http://www.chron.com/news/houston-texas/article/M-D-Anderson-professor-under-fraud-probe-3360037.php

Cancer researcher has correction upgraded to retraction. http://retractionwatch.com/2014/08/28/cancer-researcher-has-correction-upgraded-to-retraction/#comments

雖然大多時候學校及雜誌為了臉麵不太願意多這種調查，好多時候也是大事化小，小事化了。但有時如科研者作假太厲害，或舉報者不放棄，對造假者的不利影響與後果也是很嚴重的。

不知這位揭露的是否是印度人，以我的經驗印度人是比較膽大無底線的。

您的位置：文學城 » 論壇 » 法律谘詢 » 學術造假多的很！為了生存為了課題，有的教授故意造假；有的教授對學生push 太厲害導致學生造假。好多這方麵的問題可不僅是

所有跟帖：

• 謝謝你。這幾個月為了學術打假，retractionwatch幾乎成了我的網絡家園，沒事我就在上麵逛啊逛。 -樹蔭滿地- ♀ (324 bytes) () 02/28/2015 postreply 15:39:52

請您先登陸，再發跟帖！