關於控告學術造假，其實難度挺大，希望你有心理準備

來源: 用戶名被占用了 於 2015-02-28 09:23:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (831 bytes)
回答: 謝謝你的建議！ 由 樹蔭滿地 於 2015-02-28 08:55:39

大學調查不了了之，其中部分原因是因為你實際是和實驗室所有人站在對立麵上。否定一個實驗室10多年的工作，實際是否定所有博士後，學生，技術員，實驗室主人，管理員的工作，沒有人會配合你。

造假和學術錯誤也有重大區別，不是所有學術錯誤都是造假，你必須有對方捏造事實的證據。

評判學術造假的根本標準不是大學調查，而是peer-peer評議，這是學術結果發表和被撤銷的途徑。如果做不到在peer-peer review上說服學術界，那調查也不會成功。如果雜誌撤銷實驗室發表的文章，那學術造假至少有個基本依據了。

你的損失不能包括你第一年在實驗室的經曆，因為你拿工資了。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！