事情是這樣的。去年12月中旬出了一次車禍。 是對方的責任, 車的右邊前門撞裂,後門也有撞痕。 警察給了對方罰單。對方的保險公司也付了修車費。 我的車在出車禍前,倒車時不小心撞到路邊停的一輛車, 車後麵的bumper 撞到。 在出車禍時, 由於撞擊的力量,bumper 右邊輪胎上掉了一小塊。保險公司拒絕賠償修bumper 的費用, 說是existing condition. 我爭辯是, 沒有這次車禍,bumper右邊不會掉一塊, 盡管bumper後邊是以前撞的。
請問這種情況,可以找律師嗎? 我一直買公司的legal plan 。今天打電話谘詢了一下, 他們竟然建議我自己修。 我不是很滿意他們的建議。 想問一問這裏。 另外, 我還可以claim personal injury 嗎? 出車禍後, 我一直沒有看醫生。我本來想把車修好就算了,沒想到對方的保險公司這麽橫。想跟他們鬥一下。
謝謝!
車禍谘詢。 對方保險公司據付部分修理, 需要找律師嗎?
所有跟帖:
• 你上次車禍保險賠你,你沒修? -goingplace- ♀ (0 bytes) () 02/18/2015 postreply 01:40:23
• 你總是有權利找律師,關鍵是是否有律師接你這個案件。 -檸檬椰子汁- ♂ (508 bytes) () 02/18/2015 postreply 04:55:35
• 說得好, 祝新年快樂. 出了這種車禍, 信教的先該感謝主或安拉或佛祖, 不信教的該說聲萬幸 -EMSWhite- ♂ (230 bytes) () 02/18/2015 postreply 06:52:07
• 要賠的話可能禍把上次車禍賠的錢扣掉。所以也拿不到幾個子兒。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 02/18/2015 postreply 09:24:32
• 謝謝樓上回複。上次撞bumper的那次,因為bumper撞的不明顯,我沒有修自己的車, 我的保險公司修了對方的車。 -Red_May- ♀ (423 bytes) () 02/18/2015 postreply 09:46:31
• 可能是碰到了比較摳門的保險公司。是不是geico啊 -如塵- ♀ (0 bytes) () 02/18/2015 postreply 09:54:30
• 不是。 USAA。 -Red_May- ♀ (0 bytes) () 02/18/2015 postreply 10:10:09
• 你這種情況一點不複雜。如果你堅持不接受,保險公司幾乎肯定會建議你找“arbitrator”。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 02/18/2015 postreply 10:34:05
• 不妨問修車行,順便加修bumper能不能給折扣。你可能隻化少量的錢就把bumper也修了。 -加州老李- ♂ (0 bytes) () 02/18/2015 postreply 11:07:49
• 你上次要是修了,這次可能撞不下來吧。保險不付因為你這個像是double dipping。 -如塵- ♀ (6 bytes) () 02/18/2015 postreply 08:47:39
• 如果對汽車保險公司的決定有異議,可以要求“Arbitration”。正規的保險公司一般都會同意。 -加州老李- ♂ (255 bytes) () 02/18/2015 postreply 10:20:13