雖然理論上夫妻有“平等”權利，包括接觸孩子的權利，如果夫妻還在婚姻中，法院一般希望夫妻自己協商，不願意強製給判決。
即使要判決，小孩不是貓狗, 不是你的財產，不能說你想幹什麽就幹什麽。孩子自己的權利（best interest of the child）高於你對孩子的權利（right of family privacy，按你的信念撫養孩子的權利）。
關於best interest of the child, 對方可以說現在環境最穩定，一個四歲小孩飛到中國太累太顛簸。法官也會同情對方的說法。如果要爭取判決，想想你到底要小孩怎麽樣，不要泛泛地說接過來住幾天，到了中國你上班小孩誰看？到了美國怎麽操作，越仔細越好。對小孩有什麽好處。不要臆想，法庭上就是要你證明1+1=2。比如多看爸爸對小孩好，也是需要證明的，不是你說就是。
如果回加拿大定居，你當然有權利把嶽父母趕出去。具體如何趕，請先回來再說。
即使要判決，小孩不是貓狗, 不是你的財產，不能說你想幹什麽就幹什麽。孩子自己的權利（best interest of the child）高於你對孩子的權利（right of family privacy，按你的信念撫養孩子的權利）。
關於best interest of the child, 對方可以說現在環境最穩定，一個四歲小孩飛到中國太累太顛簸。法官也會同情對方的說法。如果要爭取判決，想想你到底要小孩怎麽樣，不要泛泛地說接過來住幾天，到了中國你上班小孩誰看？到了美國怎麽操作，越仔細越好。對小孩有什麽好處。不要臆想，法庭上就是要你證明1+1=2。比如多看爸爸對小孩好，也是需要證明的，不是你說就是。
如果回加拿大定居，你當然有權利把嶽父母趕出去。具體如何趕，請先回來再說。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
