婚前協議隻有和離婚有關,和他人債務無關。

來源: 檸檬椰子汁 2015-01-30 10:35:03 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (221 bytes)
本文內容已被 [ 檸檬椰子汁 ] 在 2015-01-30 10:36:24 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 婚前協議也沒用?德州之春2015-01-30 10:30:32
合同隻製約簽約人。債主不是簽約人,為何受協議約束?

en.wikipedia.org/wiki/Privity_of_contract

所有跟帖: 

一個完備的婚前協議也包括死亡的情況。 -路是走出來的- 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 10:48:35

椰子說的沒錯。婚前協議是協議兩人離婚時怎麽分配財產, 跟欠第3方債務無關。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:01:36

債務是負資產。一個能在法庭站得住腳的婚前協議一定是包括對於第三者債務的條例。 -路是走出來的- 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (120 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:05:27

你是確實知道還是想當然? 你見過借loan的時候銀行或任何貸款方要求查看婚前協議的麽? -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:08:46

您在想當然。 婚前協議是兩個人的合同。不遵守就可以lapse。 -路是走出來的- 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (186 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:15:37

嗬嗬。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:17:33

別刪帖啊。害我白打字。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:26:26

不是我刪的 -路是走出來的- 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 12:01:31

確實是兩個人之間的合同, 所以跟第3方無關。 -如塵- 給 如塵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:28:09

我也想問你是確實知道還是想的。 -cecillia- 給 cecillia 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 11:28:34

建議你們讀一下這兩個資料 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (174 bytes) () 01/30/2015 postreply 16:09:11

Texas是Community property & UPAA州. 倆篇文章基本上闡述這倆點。 -路是走出來的- 給 路是走出來的 發送悄悄話 路是走出來的 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 17:45:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”