梅西百貨安全監視係統

來源: 聽海-2006 2015-01-28 12:46:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2495 bytes)
本文內容已被 [ 聽海-2006 ] 在 2015-01-28 15:38:38 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
有朋友是為梅西百貨做安全監視係統程序設計的,有大量的案例錄像,五花八門,令人感歎。象這類內衣案例算是最簡單不過了。
梅西百貨要求的總的原則是:寧放過一千,不能誤殺一個,這是商業信譽。而且象內衣這類小物件,主要是罰款及簽署不得入內協議書等,還是算教育和教訓為主,給盜竊者機會,並不是直接報警,這也算是商業道德,畢竟來者都視為顧客,一旦留下這類刑事犯罪記錄,勢必對偷竊者的個人,家庭,就業及個人信譽等影響確實太大了。找工作時的背景調查,兩類人基本上雇主是不會考慮的:一類是刑事犯罪,即使是輕微的,諸如盜竊,吸毒等;另一類則是有過告狀前雇主的。當然這些理由是不會拿到台麵上的。另外,上小學的孩子對這種場景,會影響終身的,無論日後對其做何解釋。
本壇的梅西百貨案,就目前當事人的描述來看,應該理解為適當和合法的,而且是預先有預案的。當事人應當是之前就被懷疑並記錄在案。出麵處理的隻是小人物,可以理解為保安公司人員和梅西百貨相關人員。他們處理這類案件是有嚴格的程序的,並配備充足的證據。
在取證方麵,其高科技方麵的運用,實在令人驚歎,即使你是一個瘦小的亞裔女子,也完全象被放在顯微鏡下,你身體及每一個動作的細節,清晰可見。再加上你身邊看似顧客但確是便衣的配合下,所取得證據實在令人驚訝,其中的細節可能是你剛從試衣間出來,馬上便有另一顧客迫不及待地進入試衣間,其實那不是顧客,是來取證的。所有證據隻會在法庭上出示給你。即便如此,作為正常消費者,也大可不必顧慮,那不是針對你的。
當事人“不就事實交流”的態度是不可取的,之前的機會已經錯過了,下麵不要再抓捕過程上糾結了,沒有勝算。接下來將進入公訴,屬於刑事犯罪,梅西隻是提供證據。
梅西每年有一大筆的預算用於此類官司,目的就是起到警示作用。如果單就個案衡量,那絕對是得不償失的。
希望當事人冷靜下來,用積極的態度和策略來應對這個失誤,不要糾結在尋求對方過程的失誤。對方的證據一定會讓你瞠目結舌。

所有跟帖: 

漲姿勢了! -joshuamama- 給 joshuamama 發送悄悄話 joshuamama 的博客首頁 (0 bytes) () 01/28/2015 postreply 18:16:00

是啊,梅西沒確著的證據,不會抓她的。況且梅西用3小時找證據,之後才抓,說明已明確證據在握。 -Gingerflower- 給 Gingerflower 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 08:13:00

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”