中國的事情你是否在忽悠？

請解釋一下

1。為什麽你父母的賬戶銀行不能提供再買賣當天有大筆金額被提取的證據。即使是現金操作也會有記錄

2。房子在你名下，上戶的時候是你是如何辦的？你不可能毫不知情。

你父母的證詞也是證據，雖然可能不可信，但是起碼你不是“毫無證據”。把你父母的證詞遞上，對方要想一下如何反對，那是後話。起碼你在這個問題上有了主動。

所有跟帖： 

• 好吧，我也不怕你們笑話 -請再幫忙好嗎- ♀ (194 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:26:44

• 這個不改變你爸給你的錢是gift, 你丈夫是沒分的，如果真是全給你。還是那句話，你要多和你的律師溝通， -Francine- ♀ (132 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:57:37

• 歎！你爸也真是的，即然娶了人家，還要倆腿一蹬後讓人一個寡婦什麽都沒有。 -arcsigh- ♀ (21 bytes) () 01/27/2015 postreply 19:51:26

• 另外 -請再幫忙好嗎- ♀ (165 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:28:43

• 所以你爸跟新老婆說房子錢都是你的，你跟老公說房子錢都是你爸的。夠拐的。 -如塵- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:44:01

• 都是小氣鬼！待人一點真心也沒有，處處防人家。 -goingplace- ♀ (6 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:47:22

• 何必這麽說？你沒有建設性的話說，可以什麽都不說。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:50:55

• 論壇說話難道不是自由的？不能說個人的看法？ -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 15:55:45

• 參看老貓頂上的置頂貼：“2.請盡量不要走題或者發表和法律無關的看法。” -Francine- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:00:30

• 那請你不要利用法律為人搞欺騙，該是誰的錢就是誰的，該分給誰就分給誰。。。。 -goingplace- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:05:26

• 你沒根據的話最好別說，不奉陪了。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:12:52

• 老貓也說了.."6.這裡隻是提供建議,不是提供免費的法律服務,所以不鼓勵網友利用這個論壇"摸著石頭過河","一日三問"利用他人的 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:21:48

• 都是那個偷貼搞的吧，你今天咋火氣這麽大？好久不看見你著急了。 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:26:22

• 隻能說“真相使你自由”，truth will set you free -檸檬椰子汁- ♂ (641 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:14:04

• 這樣的話，你最好就是轉守為攻 -白兔媽- ♀ (152 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:36:44

• 不行，法律有個詞匯“presumption” -檸檬椰子汁- ♂ (432 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:48:11

• 你還真說對了，就是在忽悠。她老爸哪敢對再婚老婆上說這錢是他給女兒的。 -水中撈月- ♂ (94 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:08:39

• 頂，中國的銀行存折賬戶先進轉賬支取都是有記錄的，很容易查。如果是樓主名下的賬號，法律上就 -小睿兒- ♀ (292 bytes) () 01/27/2015 postreply 16:30:16

• 即使沒婚前協議，婚前的財產也是不用分的。隻要你沒把那些錢參或到你的婚內財產裏。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:43:01

• 要看哪個州吧 -小睿兒- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 17:46:19

• 在美國都是這樣的。 -N.- ♀ (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 22:08:00