至於你穿多少件內衣那是你個人的自由,我想判一個人犯法是要有嚴格的人證和物證的。
前些年英國保守黨議員有個大臣,被拍到超速罰點罰款,他們拒絕接受處罰,電視采訪夫妻倆,他們說沒有拍到夫妻倆的臉是誰,
至於你穿多少件內衣那是你個人的自由,我想判一個人犯法是要有嚴格的人證和物證的。
所有跟帖:
•
坦白從寬抗拒從嚴。不要耍啥花招了,法官都是吃素的?
-風清雲淡2014-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:07:22
•
克林頓在萊溫斯基沒拿出那條裙子之前可是在電視上還為自己辯解了, I did not have sexual relations
-*靜品淡香*-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:36:37
•
她有一句關鍵話,就是不解釋。
-我也有話說-
♀
(147 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:08:30
•
到底得到的是啥東西?證據?啥是證據?天呀~~
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:09:23
•
哈哈哈,你看你,還沒人家被起訴的淡定
-牛大大-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:12:03
•
差別嗬,人家還有心情寫出論文來
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:12:46
•
有一點她不表述,這三個小時小孩受的啥罪呀?還有警察帶人走之前一定會安排小孩的,風和日麗交代了,小孩呢?
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:14:58
•
看她寫的好像小孩一直在stroller裏麵
-牛大大-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:19:07
•
一般被冤枉的都會說想S的心都有了,好家夥,人家風和日麗都出來了,內心正的是鋼鐵做的。
-風清雲淡2014-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:11:28
•
Mei有什麽難解釋的,梅西拿到他們認為是贓物的衣服,就叫警察了。
-jalapeno-
♂
(207 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:13:44
•
no,你看的仔細,衣服剛開始就拿到了,後來在警察來之前,有三個小時的時間
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:15:59
•
2件都拿走了,她穿什麽啊?
-vivacasino-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:27:18
•
全文沒有交代,嗬嗬
-我也有話說-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:27:55
•
怎麽看的貼,還有外衣呢。一件外衣,兩件長袖內衣,還有文胸。
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:30:50
•
兩件長袖內衣套著穿,可能是今年流行時尚風。玫瑰引導潮流了
-simplylove-
♀
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
12:33:42
•
我知道她有外衣,否則套穿2件內衣太明顯了,問題是
-vivacasino-
♀
(94 bytes)
()
01/27/2015 postreply
13:05:06
•
都被當眾上手拷帶走了,哪裏還顧得上衣服是否合體了。要是沒偷,這種奇恥大辱,正常人不得悲憤成什麽樣。上來說也多半語無倫次的
-simplylove-
♀
(56 bytes)
()
01/27/2015 postreply
13:14:57
•
那3個小時,很明顯的梅西的人在waterboarding...
-jalapeno-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
14:37:11